視覺獵人 wrote:
這顆10-20大家都蠻推的，各方面表現都媲美原廠鏡~或甚至更卓越......(恕刪)
媲美原廠鏡?
沒有吧
nikon那顆爆貴的, 表現普普, 不過sigma也沒贏過nikon
考慮價差的話倒是可以買
canon那顆算很便宜, 表現還可以, 不過sigma也沒贏過canon, 焦段輸了, 光圈輸了, 價格卻差不了多少
這邊有canon跟sigma pk, 一面倒啊
http://www.pbase.com/lightrules/uwatest
個人積分：12389分
文章編號：8513513
個人積分：986分
文章編號：8513948
meridian wrote:
媲美原廠鏡?
沒有吧
nikon那顆爆貴的, 表現普普, 不過sigma也沒贏過nikon
考慮價差的話倒是可以買
canon那顆算很便宜, 表現還可以, 不過sigma也沒贏過canon, 焦段輸了, 光圈輸了, 價格卻差不了多少
這邊有canon跟sigma pk, 一面倒啊
http://www.pbase.com/lightrules/uwatest
N家系統小弟沒用過所以不清楚，不過C家10-22光是在PhotoZone的MTF測試上....在下感覺就遜色了一些呀。
光圈、焦段對小弟來說是其次，但是暗角、變形控制、色像差和銳利度比較在意^^
愛把手機拿直向錄影，不知很浪費畫面嗎？
個人積分：126分
文章編號：8513994
個人積分：12389分
文章編號：8514755
個人積分：329分
文章編號：8523348
視覺獵人 wrote:
N家系統小弟沒用過所...(恕刪)
我覺得
efs 10-22對c家來說很好用吧
論其手感s牌得很澀
內變焦
我已經覺得贏了不少
我覺得以數位來說
解像力應該是差距不會太過誇張
都可以買
選支順手的吧
by the way
我自己是覺得10-22所拍出來的色彩
是我需要的
還有視角也是最廣
s牌價格一再調升，我覺得現在買，可能不那麼超值了
tamron那隻可能可以期待一下
更多
http://www.wretch.cc/album/iverson0211http://www.wretch.cc/album/iverson0211
個人積分：986分
文章編號：8555767
秀蓮 wrote:
等等Tamron 10-24,規格各方面都是現今鏡頭頂級的 :P
這隻小弟也有在關注^^
meridian wrote:
你會覺得Canon解像力輸給Sigma嗎?
比變形控制的話, Canon這支在APS鏡絕對是第一名
色像差? 用軟體修一下就好了, 而且不影響銳利度 (不像修變形會減損銳利度)
暗角同樣用軟體修一下就好了
我也是C家用戶當然副廠原廠一併考慮才會周到，其中意外發現10-22還蠻吸天空的藍...顏色很棒。
雖然色相差和暗角可以後製，不過整個起魔雞就差掉了~~~
10-22的色相差還帶紫邊(沒看錯的話)也不是很好處理，接著同樣光圈下的MTF也硬生生落差SIGMA的解析度，
同理心的價錢取衡....CANON兩萬多、SIGMA一萬六，中間價差還可以添CPL當然偏向SIGMA 10-20了，
不過也不代表捨棄對CANON 10-22的考慮。
iverson0211 wrote:
我自己是覺得10-22所拍出來的色彩
是我需要的
還有視角也是最廣
請問大大您有上CPL嗎？因為天空藍得好棒
----------------------
感謝lemel48大和eychung大補我這一腳...
愛把手機拿直向錄影，不知很浪費畫面嗎？
個人積分：126分
文章編號：8555960
視覺獵人 wrote:
這隻小弟也有在關注^...(恕刪)
有興趣的話可參考小弟購買一年左右的時間拍攝的一些照片(也有很多相簿其實封鎖了...)
Sigma 10-20颱風天空
Sigma 10-20雜燴
以前不大會後製照片,s10-20那本天空常常會太藍了
照理來說套用風景模式後,照片飽和要從0降為-1會比較自然!!
wretch.cc/blog/yjl7489
個人積分：986分
文章編號：8556085
個人積分：329分
文章編號：8570319
個人積分：986分
文章編號：8570680
