[開箱] Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 簡易開箱

我也在前天入手這顆副廠鏡皇了
心情實在是很爽阿
畢竟是自己第一顆超過一萬元的鏡頭(18-55 kit鏡直接升級)
恆定光圈2.8實在太強大了
趕在月底出國前入手實在是非常棒
這邊放上一張星芒測試

剛入手沒多久
提供幾張照片當磚頭





漫步雲瑞 wrote:
原本還在猶豫要先入超...(恕刪)

這顆是不是不好賣啊??
還是詢問度很低
放在網拍都沒看人在瀏覽
大砲A wrote:
APS配24-70雖不廣,只是小廣
但是剛好夠長~~
一般狀況下很好用
搭配12-24mm則剛好12~70


其實還是有25-35mm的空,因為24-70必須乘上1.5
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .
手上這支副廠鏡皇真不是蓋的

我覺得畫質跟定焦相差不遠

小弟補幾張~希望不要解毒了

我也來蓋一塊磚,好鏡一顆 ccc 151515


waylong wrote:
我也在前天入手這顆副...(恕刪)

S17-50成了目前的鏡頭蓋,入手四個月,來疊幾塊磚~蠻不錯的鏡頭












waylong wrote:
我也在前天入手這顆副...(恕刪)
抱歉搭版問一下
我先前在網路買了二手鏡頭
有原廠保固書確定這顆鏡頭是sigma 17-50 f2.8
但是怎麼遮光罩和大家的都不同
我的遮光罩邊緣並不是這種平滑的
是有甚麼瑕疵或是比較舊嗎

我是用500D拍的
戶外都用A模式
拍出來的照片不知道是我不會調
還是怎樣,感覺顏色很平淡
請問要怎麼調能拍出鮮豔的顏色
已經送回原廠調焦
但是感覺對焦還是不太準
小孩靜止下拍起來跟KIT鏡畫質差不多
謝謝

dawn98 wrote:
抱歉搭版問一下我先前...(恕刪)


這就是一味的跟著別人的說的走得到的結果。

首先呢,SIGMA的鏡頭有分"舊塗裝",跟"新塗裝"

你的應屬舊塗裝,鏡頭本身沒什麼不同。

會改成新塗裝只是因為舊的會脫皮,久了不好看。
(但新的膠感太重,看起來反而比較沒有價值)

至於拍出來的照片色彩及對焦是不是準的。
這是個人的功夫,測試準焦的方式網路上就有
最簡單的就是拿把尺,對著一個數字。
觀察景深的表現是否正常來判斷。

色彩這回事,你看到別人所發表的,並非完完全全就是機身直出的JPG。
或多或少都是依個人口味調整過的,你那台機身我沒接觸過,不知道它可調的程度如何。
你應該上佳能板詢問。

小孩靜止下拍起來跟KIT鏡畫質差不多。
這個怎麼說呢? 你隨便拿KIT跟17-50拍得照片PO兩張出來,就有人可以指出差別在那裡。
如果你說的只是銳不銳這回事,那你應該先試著縮小光圈,通常鏡頭的最大光圈都不會是畫
質上的最佳表現。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!