sigma 30mm f1.4 dc hsm 跟 art 版本差別在哪?

S30 ART跟舊版S30比較起來,略好一點點,就一點點。
但是造型跟DOCK的支援好很多。
S30ART跟其他ART比較,的確不值。
原因是S30ART並沒有特別修正縱向色散,再加上他是only APS-C F1.4鏡頭。
所以S30ART跟舊版S30縱向色散是差不多的,但是口徑蝕較舊版改善不少,銳利度也高一些。

不過真的跟全幅的ART系列比較起來,是達不到全幅鏡頭的好。
另外DXO的分數排名,跟片幅與畫素密度相關,因此APS-C拿到的銳利度分數絕對是遠低於FF的,因此排不上名的。
30/1.4DC得到一個ART的名號或許是因為下面有個30/1.4DN卡了Contemporary的名字去了
只好用ART了,雖然不算實至名歸,但是一萬多的F1.4鏡頭你要它飛天遁地也太不講理了

VIP高級會員 wrote:
大大說的話還中肯些...(恕刪)

舉不出半個例子

其他ART 鏡頭掛在APS-C機身上也是贏他

哪一顆鏡頭輸了?

理論跟實際上說不過

就開始同類取暖了?

所以最終大家好像還是不推薦這隻 只好考量原廠那隻了
遺忘之村 wrote:
所以最終大家好像還...(恕刪)


確實,原廠35mm f1.8g便宜畫質好,用原廠就好。 。
器材還是得看人用拉 ....

發文要附圖證明阿 ...

只靠嘴巴講講就貶低一顆好鏡頭

以下兩張都是ART 30mm 拍的歐




jjly wrote:
器材還是得看人用拉...(恕刪)

後製來比鏡頭素質???
這年頭還有不後製的? 又不是活在長毛象時期

沒聽過大家戰到不行的文啊? 要我提醒你一下?

"當按下快門的那瞬間,數位機身早就幫你做了後製的處理"

再者,底圖素質不好 再怎麼後製有用?

要不用手機拍圖來後製?

jjly wrote:
這年頭還有不後製的...(恕刪)


大大算了啦 ~
叫人拿圖出來,你PO了,他還在那邊嘴硬,
反正你也知道,這年頭最不缺這種鍵盤攝影師! 哈哈哈

VIP高級會員 wrote:
大大算了啦 ~
叫人拿圖出來,你PO了,他還在那邊嘴硬,
反正你也知道,這年頭最不缺這種鍵盤攝影師! 哈哈哈


同意加一

這年頭尿不准怪馬桶歪的人很多

人家拿實照出來又在戰一些有的沒的

底片沖洗都可以改變成像了

數位照是要戰什麼修不修圖啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!