呂小少 wrote:
不對，WIKI上寫明...(恕刪)
diffusionless wrote:
那有去看資訊連結，像是Foveon Announces New Image Sensor Manufacturing Partner: Dongbu
Electronics of Seoul, South Korea
Foveon and Dongbu Electronics team up to deliver world’s most advanced CMOS imag
再來那個連結沒有光學玻璃是SIGMA自己玻璃廠製作，商業宣傳字眼往往是有意無意模糊一些焦點，一般玻璃廠和傳統場一樣，通常是作越大量越便宜。
像是NIKON在2004年收購 Hikari Glass
像是LEICA或其他許多也都是買原料回來自己加工。
像之前也就加入SIGMA影片在NIKON光學玻璃製作影片( NIKKOR Special Movie Optical Glass .)
diffusionless wrote:
那有去看資訊連結，像...(恕刪)
diffusionless wrote:
呂小少 兄:
這些都是正確，個人上面應該沒有說這些是錯，而且在連結影片也可以看到這部分。
個人只是說，光學玻璃的原料生產部分。
就算NIKON有自己玻璃廠，但也不是鏡頭所有鏡片都是用自己製造，這個是生產成本問題。
像是ed sld fld ud等各家低色散鏡片，大部分是有各自實驗室研發，至於要不要生產就要看產量有沒有達到經濟效益，通常是會委託其他玻璃廠來生產。
diffusionless wrote:
不曉得是自己描述用字不對。
前面個人是寫<問題並不是SIGMA沒有能力去作35mm感光元件，而且也不是由SIGMA來生產，沒記錯之前都是韓國廠生產。
SIGMA鏡頭鏡片很多也都是別人生產。>
這裡指的是光學玻璃鏡片取得，對於感光元件或着鏡頭鏡片生產都是指原物料零件階段。
您所講是<鏡頭生產>，也就是從玻璃加工與其他機械 電子零件等組裝成一個產品。
在上面鏡片生產就是光學玻璃混合溶化等過程。
玻璃加工是鏡頭生產得其中一個步驟。
個人觀念沒有鏡頭設計圖，如何進行鏡片加工?
可能您覺得 鏡頭鏡片=加工一片片鏡片。
只是就算眼鏡也都是要等光學參數決定才能加工。
呂小少 wrote:
我覺得D大你的描述用...(恕刪)
diffusionless wrote:
看來還是著眼於個人用字問題。
整個論述只是針對前面回應，交給NIKON CANON等是沒有差別，因為大多廠商都不是自家工廠生產感光元件。
是這樣邏輯在推，您所講的都是<攝影鏡頭生產>，它是對等<相機生產>，但這裡並沒有提到相機或鏡頭生產。
鏡頭鏡片是指鏡頭加工原物料，這裡不寫<光學玻璃>是因為鏡頭內包含一些使用複合非球面的光學樹脂原料。
這些也不只是SIGMA，其他很多廠商也大多不是自家工廠生產，所以把X3專利交給NIKON，也是找製造廠作。
這裡面根本沒有需要談論到鏡頭生產過程，而且個人也提供NIKON SIGMA CANON LEICA等鏡頭宣傳影片，裡面也有透漏這些資訊。
不曉得，為何會覺得個人有談論SIGMA鏡頭生產是委外?
也就是鏡頭鏡片都是原物料，保含光學玻璃 光學樹脂，就和感光元件是類比。
個人不解為何那麼在意文字對於<SIGMA鏡頭是否是委外>這個和整大樓要談的內文無關。
呂小少 wrote:
"問題並不是SIGMA沒有能力去作35mm感光元件，而且也不是由SIGMA來生產，沒記錯之前都是韓國廠生產。
就和SIGMA鏡頭鏡片很多也都是別人生產。 這兩點不就是提到相機與鏡頭的生產嗎...(恕刪)
