討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

【Photokina 2016】Sigma終於發表85mm f/1.4！以及超廣角、超望遠鏡頭12-24mm f/4、500mm f/4

meridian

12134分

31樓

個人積分：12134分

文章編號：61723982

lml640707 wrote:
看那不到300g 的Leica 50AA如何輾過1Kg的OTUS

簡單的說, 你只拿一片清玻璃, 那麼要多銳利有多銳利
銳利度只是鏡頭的一環, 其他要考慮的還有很多, 如果你把其他像差都忽略掉, 那麼的確可以用很少的鏡片做出很銳利的鏡頭
看看otus用了多少鏡片來修正色相差? leica呢?

6261分

32樓

個人積分：6261分

文章編號：61724046

meridian wrote:
你沒看到"at widest aperture"嗎? 不同光圈的銳利度比較根本不能代表任何意義

兩顆光圈只差一級
全開銳度差太多
即使OTUS縮到F2時依然被50AA輾過阿

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

maxjong

46分

33樓

個人積分：46分

文章編號：61724048

以前也買過sigma前一款85mm，最後還是出掉買Canon 85L
光圈1.2和1.4還是有差的。

meridian

12134分

34樓

個人積分：12134分

文章編號：61724095

lml640707 wrote:
兩顆光圈只差一級全...(恕刪)

我文章改了, 再看看吧
鏡頭好壞並不是只看銳利度而已

6261分

35樓

個人積分：6261分

文章編號：61724125

meridian wrote:
簡單的說, 你只拿一片清玻璃, 那麼要多銳利有多銳利
銳利度只是鏡頭的一環, 其他要考慮的還有很多, 如果你把其他像差都忽略掉, 那麼的確可以用很少的鏡片做出很銳利的鏡頭
看看otus用了多少鏡片來修正色相差? leica呢?

所以你覺得Leica掛APO的鏡頭
其他方面會比蔡司差?
您對蔡司還真不是普通的有信心^^

每片鏡片都是一個方程式
這些方程式是會互相干擾的
所以鏡片這檔子事未必是越多越好
不然為何5片3群的Hologon結構會被稱為神之眼?

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

Horology

866分

36樓

個人積分：866分

文章編號：61724198

lml640707 wrote:
所以你覺得Leica...(恕刪)

50AA跟Otus的實拍照都多如牛毛了，相信可以不只單看Lensrentals的一組數據就下定論

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

3328分

37樓

個人積分：3328分

文章編號：61724432

lml640707 wrote:
所以你覺得Leica...(恕刪)

lml640707兄:

在Lensrentals測試中，ZEISS幾顆鏡頭測出來都是非常差，上面銳利度結果是連sigma那顆 50 ART都輸掉

而zeiss本身K8所獲得mtf是如下，有些趨勢類似，但絕對數值差太多。

186分

38樓

個人積分：186分

文章編號：61725573

lml640707 wrote:
兩顆光圈只差一級全...(恕刪)

坦白說看到這個表滿訝異的

Sigma 50/1.4 Art威成這樣?@@

3025分

39樓

個人積分：3025分

文章編號：61728813

一般人要多花好幾倍的錢去買一顆手動鏡為了那10%不到的畫質真的是很少

50mm f/1.4規格鏡頭橫評

Horology

866分

40樓

個人積分：866分

文章編號：61729282

digitalhouse wrote:
一般人要多花好幾倍...(恕刪)

純手動鏡你認為是缺點，我倒認為是優點
如果要我排除Otus之外再選一顆50/1.4，我也是會去選Milvus而不是Sigma或Sony

順帶一提，這篇測試裡面的Sigma也是爛的有點不符預期

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

1
2
3
4
5
6
10

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！