https://www.flickr.com/photos/132233453@N08/
DSC_1897 by Li Shen, 於 Flickr
個人積分：5分
文章編號：62784033
個人積分：5分
文章編號：62784136
個人積分：3142分
文章編號：62784219
個人積分：1186分
文章編號：62784395
Leonarka wrote:
怎麼會拿16來跟12比........
視角差那麼多 50mm以上 可能差4不明顯
但24mm以下 ，每差個2mm ，視角差距是很明顯的...(恕刪)
現在這不是定焦鏡
比較的是廣角變焦好嗎
照這詭異理論，大家都不用評比了啊 14-24也和16、12差2mm不是嗎
一堆的認真魔人
12mm又如何，也要畫質和其他東西能看才會想買
越廣真的越好嗎 鏡頭很廣不會構圖的人多的是
https://www.flickr.com/photos/132233453@N08/31712822165/
拿樓上的這張當範例，即使是D810也看不出銳利程度(光圈都縮到F8了)
不要看到12mm就高潮了好嗎 沒有畫質我一點興趣也無
個人積分：14036分
文章編號：62784574
pikacat wrote:
現在這不是定焦鏡
比較的是廣角變焦好嗎
照這詭異理論，大家都不用評比了啊 14-24也和16、12差2mm不是嗎
一堆的認真魔人 挖鼻孔挖鼻孔挖鼻孔
12mm又如何，也要畫質和其他東西能看才會想買
越廣真的越好嗎 鏡頭很廣不會構圖的人多的是
https://www.flickr.com/photos/132233453@N08/31712822165/
拿樓上的這張當範例，即使是D810也看不出銳利程度(光圈都縮到F8了)
不要看到12mm就高潮了好嗎 沒有畫質我一點興趣也無
你的前後言論 會讓人感覺世界真奇妙
認真回一大堆 然後說其他人是認真魔人
麻煩貼點你個人拍攝，又滿意的照片
讓大家教學相長一下
造福大眾
個人積分：89分
文章編號：62785118
個人積分：229分
文章編號：62785808
個人積分：3142分
文章編號：62786374
個人積分：89分
文章編號：62787192
個人積分：5分
文章編號：62788202
pikacat wrote:
現在這不是定焦鏡比...(恕刪)
不好意思，让你引用我的渣照片，水平有限，且D810这种机器手持与上架还是有差别，且其高感开到200已经有颗粒产生。不过与K大的结论一致的，这颗镜头在12mm的边缘色散是严重的，可能这影响其锐度，这种色散还不能很好的被消除。dpviewer上有过11-24与12-24的同场对比，仔细比对过，从边缘锐度来说，12-24要比11-24好一点点，可能因为11的色散紫边更严重一些。中心锐度的确是比11-24弱一点点，但也只是一点点。12mm提供122度的视角，且这个镜头畸变控制的很好，很大程度上拍摄者只要控制好透视畸变即可。
截了一张稍靠近边缘的图，感觉还行，至少我可以接受了，毕竟14-24G不是还没更新，尼康家12mm也没有什么更好的选择。
