Sigma 50 1.4 A 畫質測試釋出

dean720721

1165分

41樓

dean720721

個人積分：1165分

文章編號：48918323

基本上SIGMA 光學實力已經有目共睹~
但電子..機械工程真的要再加強~
畢竟我想依然選擇原廠的玩家~不單單只是畫質問題~
對交速度與精準度~也是一大考量之一~

據說S50 有新的對焦演算模式希望能夠大幅提升這方面的可靠度囉~
最好有韌體下載順便更新一下S35 XD~

RVP100F

550分

42樓

RVP100F

個人積分：550分

文章編號：48919339

大家都好大方啊~畫質再怎麼好也不該比35/1.4貴啊...
跟Otus比?怎不想想Otus那價格合理嗎?有幾隻小貓會買?

phuang3

899分

43樓

phuang3

個人積分：899分

文章編號：48919563

RVP100F wrote:
大家都好大方啊~畫質...(恕刪)

價格要看你如何認定，史上最佳55mm賣你一支12萬並不貴啊。

Horology

871分

44樓

Horology

個人積分：871分

文章編號：48919646

RVP100F wrote:
畫質再怎麼好也不該比35/1.4貴啊

這個想法應該要改變了，以往的50/1.4都是結構單純(相對35/1.4)的設計
但Otus跟這Art版都已經不是如此，也沒什麼道理得比35/1.4便宜

至於Otus賣那麼高價就註定是小眾市場，就算大多數人覺得價格合理，會買的人還是少
(不過我看過的測試文作者試完都會想要一顆就是了)

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

collective

229分

45樓

collective

個人積分：229分

文章編號：48920996

Horology wrote:
這個想法應該要改變了...(恕刪)

+1

nthomas

1233分

46樓

nthomas

個人積分：1233分

文章編號：48924483

RVP100F wrote:
大家都好大方啊~畫質...(恕刪)

Otus本來就是給對光學和畫質要求的玩家買的
就像名貴的車銷量不可能太高
但卻是許多人的一個標竿和夢想

RVP100F

550分

47樓

RVP100F

個人積分：550分

文章編號：48925599

果然大方的人就是大方的人
以往50/1.4雖然結構簡單，畫質也好過35/1.4，而後者卻因為成本比較高而賣得貴很多
現在...平平是ART版，50/1.4也不會比較複雜，畫質比35/1.4好也是應該的(還不見得會比35/1.4好)
反倒是價格高過35/1.4，那35/1.4豈不是瞬間C/P值爆錶??
就因為很大方的人不少，廠商才會越來越敢開價...

Horology wrote:
這個想法應該要改變了，以往的50/1.4都是結構單純(相對35/1.4)的設計
但Otus跟這Art版都已經不是如此，也沒什麼道理得比35/1.4便宜...(恕刪)

Horology

871分

48樓

Horology

個人積分：871分

文章編號：48926184

RVP100F wrote:
果然大方的人就是大方...(恕刪)

不用等50/1.4 Art來比較，35/1.4 Art早就CP爆表

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

featheringer

7515分

49樓

featheringer

個人積分：7515分

文章編號：48926462

RVP100F wrote:
果然大方的人就是大方...(恕刪)

我倒是不太能理解兩顆焦段不同的定焦要怎麼比畫質...35是35，50是50，八竿子打不著
50ART很明顯不是為了CN的50/1.4而更新，也不是打算取代舊的S50，甚至可能新舊一起賣
這顆怎麼看都是有更深一層的目的...倒也不至於衝著OTUS，大概是想要證明自己的光學實力居多
如果覺得貴，那原廠都有舊版的50/1.4可選，跟大方不大方沒關聯的