呵呵又是一個拿定焦來跟變焦比的又是手動鏡XD慢慢對焦去吧拍不動的景當然沒問題當你要拍人像的時候你就慢慢跟MD說別動我對個焦吧那是你用無反有其他輔助對焦工具你拿個單反試試手動對焦吧等你對到人都不知道跑哪裡去了不是要說手動對焦還是無反不好而是四萬的價格目前市場上有哪一顆鏡頭可以跟這顆比的?我真的不知道拿手動定焦鏡來跟這顆比的心態是怎麼想的以SIGMA的功力 要出顆定焦大光圈手動鏡我相信絕對不會輸給一個大陸廠商各種素質更是可以屌打但是沒必要啊 手動鏡市場這麼小 做出來銷量肯定比這顆少非常多何必做那種只為了宣示技術的產品?厲害就請做出自動對焦頭來或者是像SIGMA這顆一樣焦段的恆定光圈自動對焦鏡頭價格還不能超過四萬各種素質也不能差老蛙行嗎?他有這資本跟實力嗎?tyy2010 wrote:話別說得那麼滿,我...(恕刪)
digitalhouse wrote:呵呵又是一個拿定焦...(恕刪) 只會自動對焦的人大概不知道什麼超焦距吧..呵呵跟我說12mm 拍 model 還怕跑焦,你是貼著她臉上拍嗎? 慢慢拍哩...連看都不用看直接按快門就好另外變焦用途在於懶得帶鏡出門,旅遊可以順便拍拍街景人帶景不透視畸變的,你用24mm拍人每張都變形你喜歡就好我寧可帶個定焦35mm再配一隻定焦12mm還比較好,真要一鏡16mm-35mm絕對比12-24方便十倍...說Nikon就好本來我的長輩用14-24配D810看到我買老蛙也趕快去下訂了,12-24對他來說只有12mm有用,因為拍景的人幾乎都是用最廣在拍,拍多了回家裁就好,24mm根本用不到,都是無限遠材切也沒視角透視問題,所以12-24 F4只有一個用途就是拍室內配低畫素相機,還得配可用ISO高的,其他都有更佳組合,不管是拍室外拍人帶景拍景拍銀河,說這隻CP值高大概是收錢說話吧另外也不必扯什麼哪裡製,拍出來好,才是真的,又不是萊卡放著當傳家寶,不好的鏡二手價就自然反映了...
這我真的沒在看但也學到了反正這顆鏡頭是沒你說的這麼不堪的ART系列鏡頭一直以來都是有目共睹售價漲跌幅度更是非常緩慢看看四年前的35 ART現在的售價幾乎沒什麼掉因為他直到去年35L II推出才有了新對手價格自然很穩定這顆鏡頭在台灣賣4萬大陸那裏更是已經賣到一萬人民幣去了ART系列鏡頭一推出幾乎都是一面倒的贏當下所有鏡頭加上售價比起原廠也是便宜許多CP值很高有好鏡頭用得利的是消費者
ioexception wrote:我很期待sigma来...(恕刪) 我也還滿同意的, 以sigma的超廣角技術弄一顆mf 12mm 2.8定焦應該沒問題, 如果再把口徑蝕, 彗星像差這種東西處理好應該很好賣, 畢竟凸眼12mm這種東西常常被大家當成大三元以外的補充選擇~至於這顆, 說真的還是非常有競爭力, 畢竟沒幾個人去考慮一顆十萬的C1124 F4
超焦距不是萬能的雖然說街拍時我也很愛用就圖個方便罷了尤其相機放腰間,偷拍家人的自然畫面時最好用!但超焦距只是在接受範圍而已清晰度 跟真正的準焦 還是不同的而且全畫面都在景深內比較偏向紀錄照,風景照很多種類型的照片不能使用超焦距比鏡頭怎麼會變成比超焦距@@樓上某幾位也離題有點遠了
Leonarka wrote:超焦距不是萬能的雖...(恕刪) 您用過超廣角鏡(16mm以下)的超焦距嗎?超廣角的超焦距就是範圍這麼大Canon 1124在F4時從1公尺到無限遠都是景深內你叫它要淺景深它還辦不到
lml640707 wrote:您用過超廣角鏡(16mm...(恕刪) 要散景湊近不就得了?就算8mm也一樣有散景用過8mm的魚眼深刻體會超焦距跟準焦是兩回事可接受vs超清晰是不同的話不要說太滿回家先拍一張超焦距的前景深剛好切到的物體(這您應該知道怎麼設定吧?)再用手動放大對焦 在剛好實焦的地方 拍一張你就懂了共勉之