【鏡頭抉擇】sigma 17-50 f/2.8 vs sigma 17-70 第3代

CrazyShark

144分

51樓

CrazyShark

個人積分：144分

文章編號：48170234

小松01 wrote:
看到樓上的畫面，我堅...(恕刪)

我怎麼覺得你好像手震了

18-35mm F1.8 亂入一張：

Flickr 上鯊魚冰的鹿港隨便拍-032

小松01

15分

52樓

小松01

個人積分：15分

文章編號：48294064

17-50 2.8

看到18-35 1.8 好想買阿，外表像蔡司鏡頭般的閃耀點點點

。

CrazyShark

144分

53樓

CrazyShark

個人積分：144分

文章編號：48295522

小松01 wrote:
看到18-35 1.8 好想買阿，外表像蔡司鏡頭般的閃耀。

買了買了!!
自從我買18-35之後，
17-70就再也沒拿出來用了...

不過它的重量也不是普通的重，
左手要練強壯一點

小松01

15分

54樓

小松01

個人積分：15分

文章編號：48329863

CrazyShark wrote:
買了買了!!自從我買...(恕刪)

後來我買了S70-200 2.8 去打鳥，居然還是不夠遠，看來要裝2被鏡才夠力。

D2K8X8

10分

55樓

D2K8X8

個人積分：10分

文章編號：48331849

獨愛se!! wrote:
小弟最近想購入一顆新...(恕刪)

其實還是要看你自己喜歡怎麼拍，我爬了很多文發現，你要人家推鏡頭的話，有很大一部份的人會推大光圈的給你，所以前面或後面推 17-50 應該會大過 17-70

統計一下你之前拍的照片，看你的焦距都落在哪？光圈都落在哪？就能約略知道你這二顆該怎麼選了

以上給你參考！

D2K8X8

10分

56樓

D2K8X8

個人積分：10分

文章編號：48331907

獨愛se!! wrote:
我知道它們兩個的差別...(恕刪)

拍得很讚的照片，跟拍的人比較有直接關係，銳利度好的鏡頭只是加分效果而己

CrazyShark

144分

57樓

CrazyShark

個人積分：144分

文章編號：48332584

小松01 wrote:
後來我買了S70-2...(恕刪)

我本來也是想買 70-200 的說，
結果半路殺出一支 F1.8 的，
就轉移焦點了

samel

23分

58樓

samel

個人積分：23分

文章編號：48520200

我本身是拿S17-70 OS二代的人.
我也正想要升級S17-50 F2.8
主因:70端的畫質很鬆散,銳利度降很快....跟17端比起來真的會受不了.
如果又再加上緍拍時,焦段只要一動....光圈快門都會跟著動....會變的很不好拍.
基於上面2個主因...所以決定要升級17-50.

題外話,其實我也在想....會不會換了17-50後,過沒多久Sigma又出新版的S17-50呢?
因為這隻已經推出4年了,算一算~好像也差不多要出新版的了.
但目前17-50 F2.8焦段內,在APS-C上,Sigma這隻目前算CP值之王了.

samel

23分

59樓

samel

個人積分：23分

文章編號：48535251

己買Sigma 17-50 F2.8
心得分享~
我是從S 17-70 OS 升級 S17-50 F2.8
銳利度有感提升~不論在廣角端或望遠端.(但書望遠端提升很多)
散景更迷人(50端F2.8當然迷人囉)
恆定光圈~不用擔心在望遠或拉近時,快門數值會亂跑.

但小缺點:少了20MM的焦段.(就多走幾步補足囉!!)

總結:CP值很高的一顆好鏡頭.