個人積分：5分
文章編號：62794204
個人積分：866分
文章編號：62794270
個人積分：89分
文章編號：62794563
Leonarka wrote:
要散景湊近不就得了...(恕刪)
發張一米外8mm魚眼對焦不實的照片來看看吧...
還是你把一米內的搞錯?
這張距離花18公分 需要對焦..其實就是開放大移動相機比轉對焦環還快
DSC03689這張剛好不到三米,f/4直接按快門,連峰值都沒看
DSC03749這張應該是f/4還f/2.8忘了 地上圖案離我一米左右開始
DSC03796對焦表尺不準是一回事,不影響超焦距存在的事實,12mm三米外連f/2.8都不用對焦,我有拍滑草下坡連拍的,撞到我前一張都是清晰無比,根本不需要對焦,拍照還有時間跳開..我不會馬賽克不然連上來證明給你看
手動鏡我用過90mm的的確會有超焦距不準的問題,但是12mm我很放心,拍風景開到f/8閉著眼睛案都對焦.你開放大怎麼轉也是一樣結果
個人積分：14025分
文章編號：62796064
個人積分：229分
文章編號：62796209
個人積分：5分
文章編號：62797177
個人積分：871分
文章編號：62797400
個人積分：5分
文章編號：62797424
個人積分：253分
文章編號：62860411
個人積分：186分
文章編號：62965910
DxOMark也做出評分
其中提到 在各項的表現似乎都不高分
但實際上 在這個變焦超廣角焦距來講是非常優秀的
分數略輸Canon EF11-24L
我個人是這樣看
如果要拿T15-30 N14-24 或16-35來比
11-24L也是大輸
實際上12mm跟14mm分別為122度跟114度的視角
這是非常有感的差距更別說其他焦段
15mm - 110度
16mm - 108度
論C/P值
基本上Art鏡從35/1.4的一鳴驚人
就是C/P值好物 但就算是Art鏡價格有分別也很正常
對比11-24L 12-24Art的售價也是非常低廉
其實85/1.4 Art也是 因為目前看起來 畫質可以跟Otus跟Milvus媲美
好像超過三萬 C/P值就不高一樣 真的是見鬼了
