SIGMA有沒有哪些鏡頭是成像品質特別好的呢?

15分

71樓

個人積分：15分

文章編號：3523685

請問各位前輩
我的相機是canon 400D，請問搭配 SIGMA 24-70mm f2.8 ex dg marco 這一支鏡頭好嗎?
這一支鏡頭好像出來3年了吧!之前的鏡片鍍膜有改善嗎?還會不會偏黃啊
我想要找一支恆定光圈的標準鏡，不過canon的價格真不是蓋的啊

謝謝

[世間最珍貴的不是"得不到"和"已失去"，而是現在能把握的幸福。]

stranger0429

170分

72樓

stranger0429

個人積分：170分

文章編號：3523871

touchhcy wrote:
請問各位前輩我的相機...(恕刪)

你確定要買這一隻嗎？
廣角端會不太夠歐

通常是推薦你買17-70 marco或是18-50 2.8吧
這兩隻算是評價很好
也很多人使用過，有口碑的囉

我自己是只有用過17-70mm這一隻啦
貼個圖

marco的表現

17mm廣角端表現

https://www.bagusintl.com/

weechia

1069分

73樓

weechia

個人積分：1069分

文章編號：3525280

小弟近日才買50mm 2.8的EX Macro鏡, 成像很銳利.

FB:facebook.com/photographyeye

PAINS

93分

74樓

PAINS

個人積分：93分

文章編號：3526496

推 24/1.8EX
最大光圈就是工作光圈了~

長鼻浣熊

15分

75樓

長鼻浣熊

個人積分：15分

文章編號：3540357

因為我已經有一支canon ef-s 18-55mm f3.5-5.6，
所以才考慮要買這一支大光圈的標準鏡頭。
其實我也很想兩支都買耶流口水

或是改這一支 sigma 24-60mm f2.8 ex dg 喔

[世間最珍貴的不是"得不到"和"已失去"，而是現在能把握的幸福。]

hata6136

995分

76樓

hata6136

個人積分：995分

文章編號：3541429

KenKuo wrote:
有、但是獨缺C/N原...(恕刪)

KenKuo大第一時間發佈就拜讀過了(小弟深深佩服)...小弟回這文主要是想看說"色偏"的樓主是否清楚如何才算是色偏
先說小弟測試的結果同場景..同WB..同光圈..快門AUTO下用TAMRON 28-75/2.8與SIGMA 24-70/2.8兩者的快門差了快1/10 就是說SIGMA 24-70測到的快門較慢用愛展能 28-70/2.8也一樣不過差距更大點，假設愛展能28-70/2.8 F4 50mm時是1/100 那SIGMA 24-70/2.8 F4 50mm就是1/70，拍攝的畫面較暗會有偏暖色的錯覺這個有經驗的前輩都知道，但是新手卻不見得會知道
我如何佐證呢 ? 我是用光譜儀實測愛展能與sigma的透光率才知道原來差距這麼大.....簡單的話用入射式測光表就可以測量出來....1.使用一個強光源(需要不會閃爍的) 2.將光源擺在鏡頭前，讓光源穿透鏡頭(盡量呈平行) 3. 固定光源鏡頭與測光表之間的距離(測光表離光源近1/10距離亮度至少會多1/6左右，切記) 4.看兩顆鏡頭在測光表上的lux就知道差多少了 5.因為只要看光線的穿透亮度，鏡頭有無對焦是不重要的，唯光圈一律開放f2.8即可

結論 : 因為SIGMA的透光量偏低，讓用固定快門測試的人誤以為偏黃...有興趣的可以照著實驗看看..另外SIGMA對紅光的透光率較好所以發色偏暖些