starrylake wrote:
LensTip網站對Sigma C 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM這支鏡頭的最新評測出來了...(恕刪)
謝謝，這才是想看的資訊，
本來很看好這隻3代鏡17端的畫質，但似乎比2代鏡還差些，
另外請教17-50 2.8的17端，跟2代17-70的17端比較，何者邊角畫質好些？
個人積分：489分
文章編號：42472941
個人積分：4分
文章編號：42474404
Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0 DC Macro OS HSM第二代中央畫質
Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM 邊緣畫質
Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0 DC Macro OS HSM第二代邊緣畫質
以上是 http://www.lenstip.com 的評測。
photozone也給予Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS 相當不錯的評價：
photozone：「Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS 是極有競爭力的APS-C標準變焦鏡，也是Sigma迄今在這個等級的最佳產品。」
（The Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS is a highly competitive APS-C standard zoom lens and Sigma's best product in this class so far.）
兩家評測網站都說，這支Sigma AF 17-50mm在某些方面的表現勝過或不輸售價比較貴的Canon和Nikon標準變焦鏡。
LenTips：
在畫面中央，Sigma的表現優於構造更昂貴的 Canon 和 Nikon。在畫面邊緣，它比Nikon差，但是足以和Canon等量齊觀。
（In the frame centre the Sigma behaves better than more expensive constructions of Canon and Nikon. At the edge it is worse than the Nikkor but it can compete on equal terms with the Canon. ）
photozone：
無論如何，從光圈f/4開始，它勝過或者至少不輸給他廠產品，包括更昂貴的Canon EF-S 17-55m f/2.8 USM IS。
（However, starting at f/4 it beats or at least matches alternative products including the more expensive Canon EF-S 17-55m f/2.8 USM IS.）
就我個人消費方式來說，我沒有原廠情結，我重視性價比。不單是為了省下玩攝影的錢，而且省下的錢可以多買一支性價比高的鏡頭。買兩支好鏡頭的樂趣，勝過買一支昂貴的原廠鏡頭。
個人積分：230分
文章編號：42479038
