Sigma 17-70mm f2.8-4 二代VS三代

CrazyShark wrote:
一支2萬塊的鏡頭就叫...(恕刪)


大家都是興趣興趣

不要傷和氣

大大說的沒錯

只是兩萬塊的鏡頭沒啥麼好炫耀

有的用全幅又幾十萬的鏡頭

這才兩萬而已

想法寬闊點
wongkain2001 wrote:
我用的還是第一代F2...(恕刪)


17-70第一代+1

確實算晴天鏡,沒有防手震是個挑戰

但又如何,快門1/15、1/13照拍,只是不能拍太遠的東西就好
40端之後就不能再看的(可能手還不夠穩)



另外可以版友們,一代跟二三代的差異嗎??

可能以後升級參考!謝謝~
悲歡離合總無常 死 殘 自盡 由君選擇
塔鈴獨語 wrote:
一代跟二三代的差異嗎


這鏡頭嚴格講有四代,只是最初代跟第二代混為第一代一起談
焦距一樣都是17-70mm
1.F2.8-4.5 最初代的版本
2.F2.8-4.5 HSM 多了超音波對焦
3.F2.8-4 OS HSM 光圈加大,在加OS防手震,由於以上兩點,增加低光環境的成功率,變得更好用。
4.F2.8-4 OS HSM C 採用Sigma新的命名方式,主要改進最大光圈的解析度,尤其望遠端,其他光圈和焦距也有些許進步


從F2.8-4 OS HSM升級到F2.8-4 OS HSM C差異應該是不大,除非你經常使用最大光圈拍照才會有感

另外17-70 F2.8-4 C 跟17-50 F2.8,如果光圈都收到F4之後,幾乎沒有任何差異

這是很有意思的事情,只要懂得收光圈到F4,就可以跟17-50得到一樣的畫質
先不管價錢,鏡頭體積變小,重量少約100g,濾鏡只需要72而非77mm
如果還沒買鏡頭,極推薦17-70 C版的,重量減輕畫質更好,若已在用F2.8-4 OS HSM,也沒太需要升級,因為差異真的不大
至於17-50,就留給F2.8全開到底的人吧

結論
17-50mm範圍內且光圈縮到F4以後
17-50mm=17-70mm C > 17-70mm

至於需不需要17-50mmF2.8的光圈,就自己斟酌了,我是多帶一顆50mm f1.8這種鏡頭,配17-70mm


詳情可以看photozone,有詳細評測
評分
複製連結