挑戰超廣角超大光圈 Sigma ART 20mm f/1.4 DG HSM

qwe034222 wrote:
該換電腦 或銀幕了


真羨慕看不出有缺陷的螢幕,不過新換的Mac畫質真是好呀

真的是搞不懂你呀 wrote:
真羨慕看不出有缺陷...(恕刪)


你的mac螢幕壞了你還不知~

真羨慕有人以為APPLE是無敵的天真心態。





螢幕只有把清楚變不清楚的能力,沒有把不清楚變清楚的能力。

快送修吧~~
高相素的螢幕看相對低相素的照片,會變小張...硬是放大來看每張都是糊的。

有4K以上的螢幕還是要看原始檔比較準確,在縮圖上討論是不是有銳利意義不大。

一起跑步吧,,, http://www.marathonsworld.com/artapp/mywall.php?uid=773

Nantes wrote:
他應該是在講這顆http...(恕刪)

是LOXIA,不是LEICA!
Loxia 2.8/21


LOXIA是ZEISS針對SONY E接環所開發的手動鏡頭系統,其一些光學設計沿用ZM系統的設計,但是LOXIA 21/2.8是有別於ZM biogon 21/2.8設計,改為逆望遠設計的DISTAGON設計,但是遠比DSLR系統的DISTAGON小許多。
kingkins wrote:
你的mac螢幕壞了你...(恕刪)


好可憐的酸葡萄心態
這顆真的太銳利 人像應該還是要柔一點比較好XD

光圈1.4的景深又太淺

20mm的大光圈超廣角要駕馭真的比較考驗攝影功力

Bigma不愧為Bigma
拜讀K大每篇測試,都有收穫好多專業知識

01縮圖確實有問題,所有相片都是糊糊的,當然點開看原圖就很利了。

這顆拍星空銀河應該很棒呢,不曉得廣度夠不夠用。



diffusionless wrote:
是LOXIA,不是LEICA...(恕刪)

21mm的大光圈當然是Leica,不是Zeiss:
Leica 21mm f/1.4 Summilux-M

Lindwurm wrote:
21mm的大光圈當然是Leica,不是Zeiss:...(恕刪)


的確,我指的是diffusionless兄說的zeiss loxia 21/2.8, 個人眼睛看到的"喜好問題",
畢竟這是死馬版...

有人認為要f1.4才能說嘴,那小的自己去玩沙囉~

TARTARUGA wrote:
我也覺得糊糊的耶~...(恕刪)



麻豆那些圖點進去
很清晰銳利呀
點開來看明明就超銳利的 皮膚細節看得清清楚楚
不知道一堆人才看縮圖就在喊甚麼糊
可能用原廠紅圈圈銳利度才夠吧
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)