請問Nikon AF 70-300mm f/4-5.6與sigma 70-300哪個比較好

我是新手兼窮人
想購入望遠端的鏡頭
偶而可以街拍或是打打鳥
但是沒有預算買VR
因此看到上面這兩隻鏡頭
令我不解的是
這兩隻鏡頭既然都沒有防手振
那麼成相效果有很大的差別嗎
如果沒有
為什麼原廠的價錢反而比較便宜呢?

2008-01-10 13:31 #1

文章關鍵字

Sigma 70 300 5.6

ytung2002

5分

2樓

ytung2002

個人積分：5分

文章編號：4622150

早期Nikon 70-300mm F4-5.6有兩個版本，一個是G鏡，一個是ED鏡。差別在於G鏡並無光圈環，也就是該鏡頭必須安裝在機身有內建光圈設定的相機。ED鏡除了有光圈環之外（可支援全片幅機身），還增加了一群ED色散鏡片，主要功能是用於糾正色差，即各類波長的光線通過光學鏡片時，不會聚或對焦於同一點而產生的影像和顏色扭曲，簡單說就是有較好的清晰度和對比度。當然ED的版本相對就比G版本的價錢來的要高嘍～而Sigma 70-300mm DG Macro F4-5.6本身也有微矩及色散鏡片，G版本並沒有所以當然較便宜。我想樓主應該是看到原廠G版本的鏡頭才會有此疑問吧～

ED鏡目前因為下一代AF-S 70-300mm F4.5-5.6 VR出來了，所以ED就不見了，僅剩便宜的G鏡版...

至於N 70-300ED與S 70-300 Macro的發色比較，樓主可以參考下列的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=349855