【謠言】Sigma會在今年發表可換鏡全幅相機"sdQF"

看不懂在吵什麼,x3看顏色根本沒意義,
重點在圖片放大到100%後的解析度。
除了raw可以用spp拉亮、暗,對比,x3 fill light等以外,

光是相機機身的色彩模式設定,就會影響顏色的不同了,
標準,鮮豔等。

CP-9 wrote:
這些不用調阿,
你選擇好光線適當的場景,
這些光影最近十年哪抬項機都拍得出來啦.

建議你還是來看Nikon_User大PO的這篇吧,萊卡的CCD跟自己的CMOS做個比較最準,
不然我說破嘴,各人還是堅持各人的感覺吧?
而且我也懶得跟喜歡嗆人的人聊天,後續也不會再回覆了,您自便吧。
CCD才是徠卡正宗?CMOS表示不服


tyf000 wrote:
tyf000 2020-02-13 4:06
去買個國際標準色卡,拍攝時把色卡放在主體旁邊.
先用你覺得很通透的 CCD 機種拍一下,再用 CMOS 機種拍一下.
依據色卡去做色彩偏移對應,只要你兩台的曝光沒差太遠,調出來的照片也大致會有八九成像了.

聽起來好像很辛苦。不過還是要謝謝您的指導。
顏色其實都可以將就,主要是有些較通透的地方,例如葉子的光澤感跟花瓣的通透度,CMOS跟CCD效果上我個人是覺得明顯有差,CMOS跟CCD都是一樣能表現光澤感跟通透度,但就是程度上有差距的,這個實在沒辦法用言語表達(可能還要再進一步用同一顆鏡頭做AB Test來比較會較容易看出來)。只能說,若是CMOS的通透度在85分,那麼CCD就是95分,大概就是這樣的差距,才會一直都沒放棄CCD相機,所以還是會CCD的K100D跟CMOS的5D都會一起用。基本上,還是建議大大您看一下上面那個Nikon_User大貼的連結,或許會比較能理解我想表達什麼。

我截取該連結中一小段來這樣比較快:
"CCD的顏色方面,徠卡的CMOS加上適當的Lightroom 後期倒是可以調出個大概的。只要重點調整藍色和綠色,然後再調整分離色調就可以了。CCD的顏色雖然沒有那麼神奇,但CCD畢竟有她的獨門絕招:通透度。這可不是像味道那麼有感情色彩,而是實實在在存在的。同樣的場景,拍攝條件,同樣的鏡頭,CCD的焦外確實比CMOS的要乾淨的多,過度非常乾脆,直觀的感覺是很通透,但CMOS的焦外就比較來看要渾濁的多。就好像粵菜里的高湯,CCD焦外是清湯,CMOS焦外是濃湯。這一優點在黑白機上體現的更加明顯!"

原文網址:https://kknews.cc/digital/yaxoa9a.html
nikon_user wrote:
nikon_user 2020-02-13 9:50

92樓

根據以往X3用家經驗分享論,單憑相機直出,X3恐怕不是好選擇。
若考慮後製請參考這篇:CCD才是徠卡正宗?CMOS表示不服

謝謝大大的忠告,我會一起考慮的。還有您這個連結非常有用,畢竟我平常沒那麼多時間去做AB Test,直接看這個連結的內容會比較快。
CP-9 wrote:
阿事實就是你就是看不出來 12bit+ 跟 8bit limited 的差別才會自願放棄阿!
不然這根本就已經是
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ test 都明顯差距的東西,
本來就不需要比, 有眼睛都應該看的出來了啦.

啥 AB Test?
A啥B?
明明現代像機光是白平衡一項,
就已經有這麼多的選擇,
你只會 JPEG 8bit limited 就算了,
還技術差到練基本的設定都不會,
連基本看場景選擇設定的能力都沒有,
好意思在那邊講什麼色彩阿!


聽你在胡扯!
"省時間"才是我最大考量
基本上我是為了拍照後"不再花時間"在電腦上手動調整
才選直出
你連AB test基本要件都做不到
也不知道要怎做

還"ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ test "勒!
你別鬧笑話了好嗎?

另外Auto WB都沒問題喔

兩台我都試過
當時Auto WB 與 晴天WB直出照片都發色一樣
你說我那兩照片的WB設定不對
要去微調
你又不在現場
你說Auto WB有誤判WB,
兩家相機廠工程師會比你還不懂Auto WB這時的適用性?
只有腦補的胡說八道

你一定要說為何不手動WB?
我全家人在旁邊,他們哪有時間等我慢慢手動WB??

你的照片只有做作、追隨與匠氣
沒有靈魂
懂得就看得出來
12bit+也救不了你

動不動就損人不會變大師
我討論素菜習慣吃哪個
你卻硬亂入酸說肉才好吃
吃菜的人是笨蛋
真是啼笑皆非
徒增傲慢刻薄無禮
又口氣差到頂點
這就是你長期對01其他網友發言的風格

品性"惡劣"至此
作品也差不多啦

elfwong wrote:
01攝影高手頭銜,不是靠不時嗆人來得到的

leon-ex wrote:
是啊,真的很無言。


CP-9長期以來就是動不動就"惡言相向"他人的風格
自大傲慢刻薄無禮
01不少人都領教過

他認為
就他最屌!

真是無言!

他認為這樣能讓他更加靠近攝影大師地位
在這邊調停一下
這樓是Sigma Foveon X3 FF
Foveon X3 是CMOS的三層構造。
有X3相機的使用者,沒有一個覺得相機本身直出的JPG可以用,AUTOWB準的。
當下追求曝光品質,重拍等待都是必須的,的確X3要多花點時間。
X3使用者都是拍RAW檔回家自己調調的(基本百分之百)。
追求當下相機的色彩品質,很抱歉X3相機的LCD用料都很爛,當下看不出什麼鬼的,當底片回去開獎吧。
討論請少點情緒字眼,更別說別人作品如何,這樣有點越線了。
Foveon X3直出JPG,光是色調就沒有人會滿意,我那台SD15還是得拿每個RAW檔去SPP調整。
機身直出JPG,各家的機身都有設定參數。參數不同,轉換輸出的JPG就不一樣。很多年前某牌相機的直出JPG就被批評過抹得太過頭,細節都被抹掉了,之後推出的機身就有修正。再加上現在的機身都有調控檔,影響的條件更多,所以拿直出JPG是無法正確比較不同感光元件的成像特性。
oxa9615 wrote:
在這邊調停一下這樓是...(恕刪)

同意X3就是要拍raw檔,
這樣才能看出他的價值!
以下是同一張DP1M拍的~

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)