【謠言】Sigma會在今年發表可換鏡全幅相機"sdQF"

mukuo wrote:
同意X3就是要拍ra...(恕刪)

然後我是覺得,
除了光線以外,
鏡頭的影響程度還比感光元件多~



怎麼在X3的討論串下面變CCD跟COMS的混戰了
.
原理上COMS因為集成了放大器在像素裡,所以實際上的感光面積會比較小
因此CCD會有較好的動態範圍。
但是在色彩上,兩者都是拜耳陣列,假定濾鏡後的像素都是蒐集到完美的純色
經過放大後應該一樣才對
.
而x3因為不用經過反拜耳算法(將四個不同顏色的像素交互染色處理)
理論上在100%檢視下物體的邊緣不會出現偽色
並且會比較銳利或扎實
但整體顏色應當是要一樣才對
.
當然上面所說的都是在感光元件濾鏡、X3的顏色分離、類比放大器都完美的狀況下
實際上並非如此。
不過純粹的鮮豔與否,更大程度來自廠商的後期設定。這樣
.
老實說在出現背照式COMS將放大電路做到下方(感光面積變大),或利用機身防抖進行像素位移(每個像素能獲得真實的三種顏色)。理論上CCD跟X3的物理特性COMS也都能達成,這方面真令人感慨。
當然X3機如果真的順利出了我還是會買就是了
分享 Sigma DP3 的花





花瓣身上以及左方葉片上的絨質感,好像可以摸觸到了。

DP3,當初購買時,大約1萬6。當然啦在ISO 100的條件下,幾乎是無敵的。如同底片機一般只買ISO100的底片,當年不都是這樣過來的嗎?

X3 1:1:1,真的無與倫比的強悍。加油啊!別來閹割的 4:4:1喔。
南瓜爸在越南 http://joe2001.pixnet.net/blog
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)