【謠言】Sigma會在今年發表可換鏡全幅相機"sdQF"

leon-ex wrote:
那麼大大覺得底下這幾(恕刪)

如果是我個人的喜好就 3,1,2,但我的喜好不是用科學來決定的.

我只是想跟你說,你喜歡的色調,只是在當時的時空環境下.
以當時的技術、當時的市場需求,當時的相機廠商所做出的[利益最大化]的選擇.
而那個東西不叫 CCD 的顏色.

以現在的技術,CMOS 新機種的客觀規格都超過舊有 CCD 機種。機身內調整一下,也可以拍出你喜歡的色調,只是這個色調不會被現在的廠商設成預設選項,原因可能是客戶群太少,更可能是這種照片不利於色準評分。所以廠商權衡之下就做出符合目前多數客戶期望的色調.
當然,這個東西也不是 CMOS 的顏色,單純只是相機廠商在目前環境背景下的利益最大化的選擇。就算現在把新機種全改用 CCD,廠商仍會做出同樣符合目前多數客戶期望的色調.
leon-ex wrote:
那麼大大覺得底下這幾(恕刪)


你拿這些機身 JPEG 直出 8bit limited 照片出來比什麼啦!
你連 RAW 12bit+ 跟機身 JPEG 都看不出來就別拿色彩出來丟人現眼了啦.

靠北你 CMOS 拍花,如果用拍快十年前的機種都不出這種水平別拿出來丟人現眼哦. 去學一下怎麼發揮 12bit+ 的低標跟打光比較實在啦!





elfwong wrote:
但直出派的我,不想張張隨狀況後製
只想免手動後製直出就感動,這非感光元件數據能滿足我
CCD機直出色彩就是比較感動


直出派這種眼力差到可以自願放棄 12bit+ 跟 8bit limited 的水準可以不要出來唬爛顏色嗎!
tyf000 wrote:
機身內調整一下,也可以拍出你喜歡的色調(恕刪)

各家相機廠商,甚至於自家不同代的相機,對色彩的表現不一致,機身雖然可以調整,也可以使用別人已經設定好的調控檔,但在同樣條件下,拍攝出來的照片對顏色的呈現就是有差異,否則也不會有這些人對Foveon X3感興趣。
CP-9 wrote:
直出派這種眼力差到可(恕刪)


高傲刻薄無禮 是你長期以來風格
好嗆 但更好笑!
明明我討論就只限直出發色,
硬要扯RAW+後製發色
明明講jpeg直出比較
你硬要扯到RAW加後製照片

人家在比素菜
你在扯吃菜哪有肉過癮?
你管我為何吃菜? 我吃菜不吃肉有我的理由

眼力差的
很明顯是你

你連AB test基本要素
都做不到

那我也可比照你這種沒AB test精神又愛嗆風格
說你眼力真差
你照片顏色構圖根本就爛斃
只是藉嗆人, 企圖炫耀你很滿意照片
想暗示大家, 你是大師
但想學大師, 卻只剩嚴重匠氣(只是該有的都有了)
寧看普通人用手機拍照
RAW 12bit 也救不了你

01攝影高手頭銜,不是靠不時嗆人來得到的
elfwong wrote:
高傲無禮 是你長期以(恕刪)

火氣不要那麼大,我這有一台SD15,來拿去直出吧。
tyf000 wrote:
以現在的技術,CMOS 新機種的客觀規格都超過舊有 CCD 機種。機身內調整一下,也可以拍出你喜歡的色調,只是這個色調不會被現在的廠商設成預設選項,原因可能是客戶群太少,更可能是這種照片不利於色準評分。所以廠商權衡之下就做出符合目前多數客戶期望的色調.
當然,這個東西也不是 CMOS 的顏色,單純只是相機廠商在目前環境背景下的利益最大化的選擇。就算現在把新機種全改用 CCD,廠商仍會做出同樣符合目前多數客戶期望的色調.

我個人是1>3>2, K100D>5D>600D,我只是想了瞭解一下,在下跟大大對相片表現的喜好差距哪裡。5D的細節比較夠,可以理解。

至於機身內調整一下,也就可以拍出你喜歡的色調,這我還真的不知道怎麼調耶?大大可以教我嗎?
例如第一張的葉子,這種亮度要怎麼調整,如果照片本身就沒辦法出現這樣的光澤,這種光澤感,要怎麼調整?

底下這種光影漸層要怎麼調整?

底下這種通透感有辦法調嗎?



阿勃勒的每一片花瓣的立體感,有辦法調嗎?



每個人對色調的喜好,各自不同,可是我是覺得各家的色調,基本上是都有一定擁戴者了,這區塊也不容易變動了,只能在性能上搶不在乎色彩的客人。但是要說是廠商會做出同樣符合目前多數客戶期望的色調,我倒是持保留態度,我拿Canon當例子好了,其實它的色彩一直都變來變去,同樣的CMOS,色調不一定一樣,好像純粹已經從原先的膚色導向轉向高ISO,高動態範圍導向了,色彩也逐漸淡化中。隨著單眼使用者逐年減少,手機市場逐漸蠶食鯨吞攝影功能的現在,若真的有這樣的色彩導向,Canon應該會在自己的機子上增加網美模式的選項才對。女生自拍的自動修圖,可能還比一般沒修圖就放上01來的照片,會更受女生歡迎吧?

CP-9 wrote:
CP-9 2020-02-12 2:15
你拿這些機身 JPEG 直出 8bit limited 照片出來比什麼啦!
你連 RAW 12bit+ 跟機身 JPEG 都看不出來就別拿色彩出來丟人現眼了啦.

靠北你 CMOS 拍花,如果用拍快十年前的機種都不出這種水平別拿出來丟人現眼哦. 去學一下怎麼發揮 12bit+ 的低標跟打光比較實在啦!

從頭到尾,我只是想確認現在的CMOS是否有辦法靠調整參數後,直出拍出CCD的光澤、透感跟色彩而已,
還扯到打光咧,我又不是在拍專輯。
這位大大不曉得在激動那門子的?突然插話,又突然說話這麼嗆,不覺得很突兀嗎?

這樣好了,我說大大的Sony相機拍出的照片最漂亮,最讚了,這樣您滿意了嗎?

nikon_user wrote:
nikon_user 2020-02-12 9:28
各家相機廠商,甚至於自家不同代的相機,對色彩的表現不一致,機身雖然可以調整,也可以使用別人已經設定好的調控檔,但在同樣條件下,拍攝出來的照片對顏色的呈現就是有差異,否則也不會有這些人對Foveon
X3感興趣。

是啊,我也是對X3還滿有興趣的,X3的色調恐怕也不是隨便就調的出來的吧?
我是比較著迷於CCD的透感,X3如果有出FF機,會是我接下來考慮的機種。

elfwong wrote:
01攝影高手頭銜,不是靠不時嗆人來得到的

是啊,真的很無言。
elfwong wrote:
高傲刻薄無禮 是你長期以來風格
好嗆 但更好笑!
明明我討論就只限直出發色,
硬要扯RAW+後製發色
明明講jpeg直出比較
你硬要扯到RAW加後製照片


阿事實就是你就是看不出來 12bit+ 跟 8bit limited 的差別才會自願放棄阿!
不然這根本就已經是
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ test 都明顯差距的東西,
本來就不需要比, 有眼睛都應該看的出來了啦.

啥 AB Test?
A啥B?
明明現代像機光是白平衡一項,
就已經有這麼多的選擇,

你只會 JPEG 8bit limited 就算了,
還技術差到練基本的設定都不會,
連基本看場景選擇設定的能力都沒有,
好意思在那邊講什麼色彩阿!
根本就已經色盲.. 還色彩.

leon-ex wrote:
我個人是1>3>2,...(恕刪)


你在講什麼鬼話阿,
這些不用調阿,
你選擇好光線適當的場景,
這些光影最近十年哪抬項機都拍得出來啦.

你是多久沒拍照啦!

還好意思講通透...
光線位置擺好自然就透了啦
leon-ex wrote:我個人是1>3>2,...(恕刪)

去買個國際標準色卡,拍攝時把色卡放在主體旁邊.
先用你覺得很通透的 CCD 機種拍一下,再用 CMOS 機種拍一下.
依據色卡去做色彩偏移對應,只要你兩台的曝光沒差太遠,調出來的照片也大致會有八九成像了.
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)