後發先至!Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN | ART 副廠超廣角鏡皇當之無愧!

F1shift wrote:
為啥這張照片邊緣會有...(恕刪)

部分反差大的場景有使用HDR,文末有備註唷!
我是直接買海大整組的內置約3000多不貴
ayoung09121440 wrote:
請問Model名 & IG

3Q


請問Model名 & IG

3Q
這篇沒有提到用這顆錄影會產生的問題...

算了 反正大家都拍照

錄影算什麼呢

你說是吧XD

阿 BIGMA已經解決了

那麼快速!? 那就當我沒說XD

記得升級韌體1.2版本
我有這顆鏡頭,這顆真的抗耀光跟紫邊超強,鏡頭中心到邊角都很鋭,非常變態,體積重量達到平衡~唯一缺點只有不能裝上前濾鏡了
風疾后九凌 wrote:
感覺跟1635GM有不少的落差啊..(恕刪)


基本上不同焦段不是這樣比較的吧
14-15端的張力跟視角,16-35拍不出來,
越是廣角端的畫質跟變形控制越難處理,
如果你拿14端跟16端來比較畫質那更是不公平
更別說沒有相同場地/視角的正式PK了
----------------------------------------------------------------------------------
比較好奇跟14-24mm f/2.8 DG HSM這顆相比畫質差多少,
因為價錢有差,如果畫質差異不大,
那直接轉接也是一路,
畢竟超廣角題材大多拍靜態居多,
對焦性能好像也不必要考慮太多。
我新手不知道為什麼定義這種海膽星芒是風景攝影的理想星芒

個人覺得海膽星芒超醜

這應該是我個人喜好吧!哈哈!
吉姆林 wrote:
Sigma 14-24mm...(恕刪)


麻豆沒誠意,不彎腰露一下奶子
disnet wrote:
我新手不知道為什麼定義這種海膽星芒是風景攝影的理想星芒
個人覺得海膽星芒超醜...

審美要順從自己的感覺,跟風完全沒有必要。

三四十年前曾流行過"十字鏡、米字鏡",只要鏡頭掛上這類濾鏡,遇到點狀光源就會拍出4芒6芒效果,初看很新奇、看久了真叫一個俗不可耐。

現在的鏡頭星芒與濾鏡效果是不太一樣,但視覺效果近似。我現在只要看到自己照片有星芒效果,就想起以前那種低級庸俗感覺,但拍景有時為了景深足夠又不能光圈太大,星芒難以完全避免。內心對這種鏡頭瑕疵、肉眼不可能看到的不真實效果實在無奈。

不喜歡星芒的不是只有你一個,你很正常。
widther wrote:

審美要順從自己的感...(恕刪)

+1
我也覺得這種形狀很刺眼,很不舒服,很破壞氣氛,又很不真實,有些風景照原本拍得不錯的活生生被那些奇怪的海膽吸眼球,嚴重破壞原本相片的氣氛
文章分享
評分
複製連結