sigma 18-200鏡頭有無防手震會差很多嗎?

請教各位大大,小弟目前想換一顆旅遊鏡,聽人家說sigma 18-200這顆不錯,目前小弟僅有一顆標準鏡28-75mm
在拍~~
想請教這顆鏡頭的優缺點? 還有就是有無Os會差很多嗎??

以上懇請各位先進幫小弟解惑??
樓主您好:
其實在是外拍攝不必擔心是否需要防震的功能(OS或是VR),因為在晴天外拍下大部分快門速度都可以是在"安全快門內"除非是光源不足的情況下就另當別論了,像我就用S牌的18-200mm 無OS旅遊鏡,我是用到現在還不錯用啦~光源不足的情況下我就打閃燈囉~其實鏡頭百百款,還是要依照你自己的需求及預算來敗入你要的旅遊鏡。檢附一張S牌18-200mm照片一張
優點:
價錢便宜 性能不錯 CP值高
Canon 系統旅遊登山一鏡到底好選擇

缺點:
光圈稍小(但這種焦段 Nikon 18-200 也是一樣)
光圈全開解像力稍差

總結:
Canon 系統旅遊玩家不買可惜

P.S. 有 OS 總比沒 OS 好,等你需要用到時當場就是扼腕。有太多的場合光線都不足了。入門單眼能不拉ISO就不拉


以下幾本是 Sigma 18-200 OS 拍的,可參考是否值得購入

雪 III 猴

海防最前線 Day 1

海防最前線 Day 2

海防最前線 Day 3

葉里尋梅

.

.

.

.
好天氣下都沒差拉~只有室內無閃光才有差~我的是18-200 無os
jasonlin1976 wrote:
缺點:
光圈稍小(但這種焦段 Nikon 18-200 也是一樣)
光圈全開解像力稍差

是咩,要「光圈大一點」跟「光圈全開畫質好一點」
這些都是多少錢才買得到的鏡頭哩,我是說變焦鏡

che1839 wrote:
好天氣下都沒差拉~只有室內無閃光才有差~我的是18-200 無os

理想上是這樣,稍微陰雨天氣或傍晚就有點小差別了
還有你希望有淺景深的時候也是
此外光圈不同ISO不同,打閃燈時背景亮度也不同
連觀景窗看過去的亮度都會有差,很討厭哩
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
問題是,除了有沒有 OS 以外
這兩支鏡頭的成像品質不一樣

舊的那支鬆軟很多
我有朋友買,我拿來拍了幾張,望遠端還蠻慘的

有 OS 那支,成像有改善
多年以前, 我還在用350D時曾經玩過同學的18-200一代目
多年後, 因為覺得需要旅遊鏡買了剛出沒多久的18-200 OS
個人覺得畫質差異頗大
OS的畫質堪用度好很多
一代目除了重量跟大小... 基本上是滿廢柴的
雖然OS我也沒用多久就賣了... 還是嫌重了點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!