各位大大好~
小弟最近想要拜入鏡頭看中的有


SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro


SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO



這兩顆
經過努力的扒文還是很猶豫!!因為聽說17~70的微距比較強但是話質好像是金圈比較好
還有17~70的焦段比較大但是18~50又有大光圈@@


我快想破頭了~~
希望有大大可以提供我詳細的比較或是毒照OR解毒照

目前機身是450D 覺得在室內用KIT鏡真的好暗~調高快門數又會變更暗ˊˋ

小弟至上12萬分的謝意^O^
你需要來一管580EX II神燈!
再加買碗公柔光罩!
jex7581 wrote:
目前機身是450D 覺得在室內用KIT鏡真的好暗~調高快門數又會變更暗ˊˋ


調高快門數幹嘛...

拉高iso然後爆雜訊比較實在

換大光圈鏡頭也沒用呀...

f1.2都不一定有用了更何況只有f2.8

正解還是加外閃不然就換5DII
忘了說~因為有時候會拍會動的狗狗~



所以才會調高快門


ˊˋ


jex7581 wrote:
各位大大好~小弟最近...(恕刪)

跟你一樣是用450D
當初也是考慮這2支
後來因為焦段問題選擇17-70
可是他的2.8只出現在17端
發色也偏暖
所以不到一個月又出脫了
不過說實在的17-70真的不錯用 那微距超讚的
兩隻都有微距阿~只差了大光圈恆定和焦距距離~

基本上17-70還是會銳利一點~本人有一支~

18-50 2.8 想拍的較銳利可能要縮光圈~喔

外觀基本上兩隻是一樣的~18-50變焦環會比較緊一些

17-70用久了會自然下垂~

不過17-70的焦段會比較方便點~各有利弊~

顏色濃度~18-50>17-70

真的要拍動物的話當然是定焦大光圈才是最好的選擇
室內F2.8還是不夠用的
建議買閃燈
還是先來管50mmF1.8試試
反正也不貴
35mmF2.0也是可以考慮
我的第一顆鏡頭就是那顆17-70的,我用了近兩年,剛開始玩得很起勁,也學習到不少東西,後來接觸到了別科鏡頭之後,對於2.8只能使用在17端已經深深感到嫌惡,比較於定焦鏡之後,對於他的畫質開始也不甚滿意,想要濃郁的色彩還得加個偏光鏡,有了sigma30 1.4或50 1.8後,這顆變焦鏡變得滿想脫手的,已經好久沒跟相機結合了,他給我的感覺就是怎麼看都有點中庸..
各位大大好~
我就是已經有一顆30MM F1.4的了~

但是覺得不能變焦實在有點麻煩~~
flyzero wrote:
兩隻都有微距阿~只差了大光圈恆定和焦距距離~

基本上17-70還是會銳利一點~本人有一支~

18-50 2.8 想拍的較銳利可能要縮光圈~喔~

喔~~要比銳利話~~
2隻鏡頭要焦段和光圈一致時比才準唷~~
18-50是恆定光圈~~
通常要和17-70的小光圈比時
18-50都要縮光圈才和17-70一致~~
這時銳利度應該在伯仲之間才對~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!