nelson200009

398分

樓主

nelson200009

個人積分：398分

文章編號：67745865

賀禎禎發表對A9,A7R3,A7-3相機差異性的看法!

2018-03-14 23:59 #1

文章關鍵字

賀禎禎 A9 相機看法

紫色麒麟

254分

2樓

紫色麒麟

個人積分：254分

文章編號：67756503

nelson200009 wrote:
賀禎禎發表對A9,A7R3...(恕刪)

你拿A7III去拍運動就知道需要A9了

看功能大概就知道

1000K

3854分

3樓

1000K

個人積分：3854分

文章編號：67759565

紫色麒麟 wrote:
你拿A7III去拍...(恕刪)

10年前那些頂級運動相機跟A7 III一比也是跪了(甚至不用10年

)

A7 III 拍運動沒什麼不行，只是A9更厲害就是了(話說現今有能跟A9對比的運動相機嗎? 可能要等Cannon/Nikon推出新的無反光頂級相機才有機會吧)

AbdA

29791分

4樓

AbdA

個人積分：29791分

文章編號：67759591

我比過了A9 & A7R3 + SEL70200GM和RX10M2，用低快門(1/90S以下)連拍重機追焦，以我的技術成果言，成功率RX10M2最高

！而A9與A7R3相當

！另若不把RX10M2算進，A99M2 + Minotal 100-200mm F4.5勝出。

心得A9可以連拍下去很浪漫，但不知我何時用得上這個功能。

ccd79

0分

5樓

ccd79

個人積分：0分

文章編號：67759961

看完視頻不禁讓我又重新思考到底要買A7m3還是買r3好
本來想衝A7m3的…

主要是要保留小孩可貴的成長照片
我們家最值錢的東西就是NAS裡的小孩/家庭照千金不換

好像應該是要買4200萬畫素的r3才是畢竟現在照的照片是要留到20年後才用的，或甚至是小孩老了以後她們才會拿出來看
那時8k電視早就不夠了
真的要把時間軸拉長一點看
A7r3勝出

Jiayou

232分

6樓

Jiayou

個人積分：232分

文章編號：67762443

多年前，主流相機還是300萬像素、多數人還在使用CRT，
我一位好友買了當時 Canon 的旗艦 DC Powershot G1（有人記得它嗎？）。

他的拍攝方式是，把影像解析度設成1024*768（約80萬像素），
然後搭配一張 64"MB" 左右的記憶卡，可以裝下上千張照片，
那時問他說「為何買300萬像素的相機，卻只開80萬像素使用？」，
他的回答是：「多的用不到，螢幕解析度也就1024*768，全螢幕瀏覽剛好，還可以當桌布！」

豈知，到了現在，1024*768連很多人的手機螢幕都無法滿足了

如果他在現在的螢幕上，打開當年拍的1024*768影像，不知做何感想？

AbdA

29791分

7樓

AbdA

個人積分：29791分

文章編號：67764779

ccd79 wrote:
真的要把時間軸了長一點看
A7r3勝出...(恕刪)

是的。

當初我要買A9時，就因它畫素過小，當場急轉彎變成買下A99M2，而說過多次它們在低快門的追焦下，連拍與成功率都不如RX10M2，然若有感到很美的、拍的稍偏離的，要再裁變調整，RX10M2的畫素就不夠用。

另這一影片有談到黑屏問題，用這幾台相機，我是不感會有什麼提示上錯失的問題。
如果一搬相機，真很再意要完全有沒黑屏來專注拍攝，很簡單的可以如下我由網路上偷學來的DIY：