剛剛不小心 看到16-35ZA 公司貨3.3萬 不知值得購買嗎 GM的一半價

想出掉24-70GM+10-18

16-35GM跟ZA 除了散景 其他差異很大嗎?

感謝

其實在等RX100 VI 來取代旅遊長焦 順便給女王拍照記錄小孩



個人曾短暫擁有過SEL1635Z, 現在是使用SEL1635GM.
基本上, SEL1635GM只比SEL1635Z重162g, 拿起來並不會覺的SEL1635GM重. 但SEL1635GM的體積大上不少.
鏡頭桶身SEL1635GM像是塑鋼材料, SEL1635Z是金屬, 在氣溫很低的地方, SEL1635Z會凍手到不想碰它(日本回來的感受, 氣溫才6度就有這種感受).
再來, SEL1635GM是82mm口徑, SEL1635Z是72mm, 二者濾鏡和CPL價格會差很大. ND則可以用內置型的, 比較省錢.
對焦速度我覺的二個差異不太大, 都算快.
最後呢, SEL1635GM在16到35端都算銳利, 本人覺的在F2.8時畫質就是銳利的也可用, 但SEL1635Z在16端F4時銳利, 35端F4時很軟.
散景倒不是我在意的點, 還有就是SEL1635Z的黑色塗裝會很容易掉漆, 這好像也不少人討論過.
以上, 供樓主參考.
體積都算不小 大一點 手感應該比較好

多花三萬 換取散景跟畫質阿 在考慮考慮

先用10-18用一陣子 再決定好了

自己重複焦段的鏡頭太多
pomingtsai wrote:
個人曾短暫擁有過SEL1635Z...(恕刪)



等今晚看看 是什麼東西



對個人來說
1635GM 最大的價值
在於百搭

A7R2/3 1635GM
配 RX10M3/4 不到2.5公斤
就有16-600/2.8-4的焦段
郵差包就可攜帶

配RX100M6 1.5公斤
單肩槍包就可攜帶
焦段16-200/2.8-4.5

還可以有aps-c裁切 數位變焦的變化

堪稱每單位重量
畫質與焦段最高CP值的組合
兩顆我都有用過
對我來說
ZA那輕一點點 還是有差 而且邊邊變形沒麼嚴重
GM顏色 銳利度 好像有好那麼一點點 但是它邊邊變形嚴重很多 而且真的太重太大顆了
kai800407 wrote:
剛剛不小心 看到16-35ZA 公司貨3.3萬 不知值得購買嗎 GM的一半價

想出掉24-70GM+10-18
...(恕刪)


你已經有10-18...

除非你要拍長曝星空

可考慮買台A6300掛你的10-18

走雙機流,免換鏡方便
應該可以換成12-24/4.0和16-35/2.8GM去比較

byrianshih wrote:
對個人來說
1635GM...(恕刪)

的確是CP值最高阿
patrick007 wrote:
兩顆我都有用過
對我...(恕刪)

那GM跟 蔡司18/2.8 銳利度 差不多嗎 是的話買GM是不是比較好
潛出水面 wrote:
你已經有10-18....(恕刪)

是有考慮雙機流 但一直等不到A5100的改版 翻轉屏
c230 wrote:
應該可以換成12-24...(恕刪)

沒有能裝一般濾鏡 心臟要夠大顆...
有1018就不要買1635 F4了
直上GM吧
畫質差太多
1635只有16端畫質好
其他都只是堪用而已
boss1228 wrote:
有1018就不要買1635...(恕刪)


是... 確實10-18 是可接受

請問我有24-70GM

24-35 銳利度 有比 16-35GM好嗎???

我在FLICKER上 一直找不到 銳利度+畫質 好的1635GM實照

害我很擔心 到底要不要換....

還是我不應該拿 大景照 放大來看 大景是看氛圍?!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!