這禮拜要出去跟朋友拍照
所以租了這顆G鏡來試拍看看 (A6000)
但研究了一下 這顆鏡頭的定位好像是給錄影用
拿來拍照適合嗎??
上次是租蔡司24定F1.8這顆 不知道是不是小弟技術拙劣
拍出來的照片成像品質 都有點怪怪的 我也說不上哪裡怪
個人積分：37分
文章編號：69630575
個人積分：248分
文章編號：69632351
個人積分：3873分
文章編號：69633482
個人積分：30101分
文章編號：69633662
hohoming wrote:
這禮拜要出去跟朋友...(恕刪)
看看參考它的蓋大樓，以下URL(我認為有點很不錯用
)：https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3714505#48010415
個人積分：9096分
文章編號：69633771
個人積分：30101分
文章編號：69633814
個人積分：647分
文章編號：69634522
個人積分：12948分
文章編號：69635539
GODZERO wrote:
要我花1670Z的錢我不如再多貼一點錢買24105G配上FF機身...(恕刪)
新品公司貨的話
24-105G +A7III就超過十萬了
1670Z+A6500 六萬初
說貼一點錢好像也不是
新品水貨的話
由於24-105G現在水貨跟公司貨沒有價差，都是4萬初
所以24-105G +A7III也是十萬初
1670Z+A6500只用5萬
變成兩倍價差了
如果說要搭過季機型，那APSC舊機恐怕更便宜
-------回主題-------
18-135跟18-105公水價格都差不多
135mm跟105mm視角其實差沒多少...
18-135顯然是比較輕便濾鏡才55mm，18-105要72mm
去展示店摸過不管在體積還是重量上都有顯著差異
最大放大倍率18-135有0.29，但18-105只有0.11，有需求的要注意一下
但電動變焦我主觀上認為用來拍照的話手感很鳥....
如果你能接受電動變焦的手感跟較大的體積重量的話就買18-105吧
否則18-135在使用上或許會比較寫意
個人積分：61分
文章編號：69635699
個人積分：647分
文章編號：69636287
