想請問再SONY這管是不是很冷門啊？好像討論的都不太熱烈，反而18-105與18-135比較踴躍？
因為小弟用習慣CANON 15-85，大約是FF的24-136用的很習慣，15端也常用到，而且廣角對我來說會比較重要一些。
上了FLICKR看了一輪16-70的實拍，發現畫質上好像真的有點小失望，當然他的重量贏太多了！再加上機身的科技...嘖嘖...
在A6300跟A6500出的時候就很心動想換家，沒有移焦問題是最大的誘因，現在又來了台A6400，真的是很心動...
不過如果16-70表現的比15-85差的話...這就得再好好考慮一下了...
想請問板上有前輩是兩管都用過的嗎？還請分享自身經驗！感謝！
個人積分：24861分
文章編號：72810649
venvi wrote:
想請問再SONY這...(恕刪)
冷門是因為他貴
我試用過18-105、16-70後還是買16-70
因為當時要替換掉16-50PZ這芭樂鏡頭會浮動光圈對M模式使用很麻煩
又因為旅遊雙機雙鏡要減重，雙機雙鏡出國能壓多低重量就壓，
還有體積、實體的軌道變焦手感、16mm-70mm（相當24mm-105mm)端、蔡司、
實體變焦比較省電，開關機不用重新變焦、鏡頭放大率、
最近對焦距離（16-70 35CM、18-105 45CM），才選擇16-70，但現在我自己有16-70，
我弟的叫他買18-105mm F4 G ，新手入門沒錢買不了16-70，變成兩支都有，可以互借測
畫質來說兩支很難分辨，但16-70是真的迷你很多
，重量也是錄影來說變焦順暢度一定是輸18-105，但是錄影的OSS穩定度是 16-70勝出
18-105好處除了便宜、跟電子變焦在錄影使用上順暢以外，他鏡頭屬於內變焦，不會伸頭
對於使用環境容易落塵的比較不會因為變焦捲一堆灰塵、毛進去鏡頭、CMOS裡面
自己的16-70相簿：16-70mm F4 ZA OSS
個人積分：531分
文章編號：72811069
個人積分：640分
文章編號：72811264
個人積分：340分
文章編號：72816063
個人積分：1885分
文章編號：72818435
個人積分：28019分
文章編號：72819793
venvi wrote:
在A6300跟A6500出的時候就很心動想換家，沒有移焦問題是最大的誘因，現在又來了台A6400，真的是很心動...(恕刪)
那就
SEL1018 + SEL18135 + A6400 = 大小通吃全搞定(最經濟組)。
這尤其是A6400犯上之下，可以不用擔心光圈不夠大，低光快門不夠快，即往高ISO「吹下去」就是，因它可以讓您不用再選擇具有24MP級的FF機型，而犯規下AF的速度與功能是世界第一，ISO等級與A7RM3相等且還略勝A9的電子拍ISO等級；只有沒打死A7M3、A9的機械拍ISO等級
。A6400 + SEL1018
不輸A7RM3的所得：
(ISO3200、F4、25S，等效15mm；@2019.04.09鱷魚島夜空映像，點按可得24MP原生圖。)
A6400+SEL90M28G
在室內低光下以F4.5、1/4000S、ISO12800拍得原生圖片：
(點按可得原大圖。)
個人積分：50分
文章編號：72819880
個人積分：77分
文章編號：72825247
個人積分：151分
文章編號：72825839
