有些人說入門機與kit鏡頭畫質不好或是拍不出高質感影片,我今日就用以下幾個鏡頭來拍攝:E 16-50mm F3.5-5.6 oss(kit鏡頭)E 10-18mm F4 ossFE 35mm F1.8FE 55mm F1.8 zakit鏡頭搭配10-18超廣角真是絕配,幾乎可以勝任90%以上題材,我用16-50mm這個拍攝了50%以上畫面,然後我再以兩個全福定焦鏡頭來捕捉特寫與電影戲劇感的氛圍,結果讓我非常滿意,畫面下方都有這個畫面使用的鏡頭標示。全程使用PP10的HLG-3拍攝,有著非常棒的寬容度,下一支影片我會介紹這部影片的拍攝方式以及花絮,敬請期待。
bububull wrote:可以分享hlg3的設(恕刪) 我就是用預設值,直接調到PP10就可,影片的色調是後期調光調色的結果,軟體是Premiere Pro cc2021未來會有HLG3調色相關分享。
大家都說電影感,電影感到底是啥?電影套用的LUT很多,要怎樣去定義電影感? 藝術指導有可能會根據劇情去安排調色不是嗎?我看過WOWOW拍的就套用2個LUT風格上去還有一個疑問,如果沒有人,如果不使用慢動作,全程使用24mm焦段來拍同樣題材會是怎樣?有人說要有感覺,旅遊紀錄我不知道要怎樣拍才叫有感覺? 我是去玩的不是專程去拍照,加上我也不是科班出身的,無法要拍之前都安排鏡位,想不出要怎樣弄才能拍出有感覺的旅遊紀錄
在此一起回答樓上兩位網友的留言。是的,並沒有所謂「電影感」這種東西,它不是一個標準,也不是一種可以具體定義的規範。它是有機的,會隨著各種不確定的因素,最後變成稍為不一樣的東西。那「電影感/Cinematic」怎麼來?這可能不可考,最大原因可能是某人要找一個名詞來形容看某個影片時,好像有在看電影的感覺,但一時找不出適合的詞,就乾脆用「電影感」來形容。(純猜測,有誤請指正)所以,開始有人模仿電影的一些手法,然後把影片說是有「電影感」,這些手法大致如下:超寬螢幕比例。(上下加黑邊!)藍色的橫向拉絲高光。(變形鏡頭效果)慢動作/超級慢動作。用每秒24格拍攝。極淺的景深,焦點切換。各種平順的運鏡。明暗對比/光線的巧妙佈置。蒙太奇手法。非現實的色調。(好萊塢藍橘對比!)有故事性/有對白/有一件事情的發生、過程與結束。讓觀眾覺得滿足、被娛樂到、或學到一些什麼。⋯⋯等等族繁不及備載。我承認我是從善如流,模仿一些知名Youtuber 所謂的Cinematic video而製作這部影片,各位用”Cinematic vlog”去YouTube 搜尋,也會跑出一大堆類似的影片。其實,我不是很認同這類影片就是「電影感」的說法,第一,根本就沒辦法定義怎樣就是電影感。第二,拍一雙腳在走路的慢動作就是電影感?拍超淺的景深就是電影感?裝上三軸穩定器拍攝就超有電影感?我想以上都皆是也皆非。這些充其量只是一個畫面….一個有一雙腳在走路的畫面,一個用超大光圈拍攝的淺景深畫面,一個運境非常穩定的畫面。而「電影」,是真正我們進戲院看的電影,它是由以上所有元素的結合,其目的不是創造電影感,而是好好說一個故事,一個感人的故事、一個熱血的故事、一個復仇的故事⋯。所以,我認為人們要說的電影感,用「故事感」來形容可能更貼切吧。最後,我認為討論影片是否是電影感是沒有意義的,它只是說「嘿,我這裡有一些很像電影的畫面喔」想要吸引你的目光,就這樣。你只要覺得影片好看、有娛樂到你、有可學習的地方,按個讚(或反之就倒讚),不必糾結它是否有達到「電影感」就可以了。謝謝大家觀賞,歡迎指教與討論。