18-70 VS 16-80在兩隻在成像上,到底有什麼不一樣啊
日前進了一隻16-80za,但是木眼如我,好像分不太出來吔

到目前為止,發現

望眼端光圈有大一些在室內有比較好用一點點
最近對焦距離也似乎有比較近?

但在成像上,我沒能夠很明顯的區分哪隻是哪隻拍的哩…

家人在問我為什麼要換那麼貴的鏡頭時,掰的很心虛哩

前輩們快點救救火吧
文章關鍵字
廣角端16跟18,還有光圈,通常就影響價格不少嚕
代表樓主不是器材控~可以專心一致的拍照!
看不出來.....那就敢快賣掉吧!
很多人要接收的!
舊文章不提了,反正已經沈下去了沈下去了沈下去了
我之前是18~70直上24~70

剛換的時候~老實說真的也分不出來差異

當時也不知道是自己木眼...還是真的都差不多

唯一的感想就是恆定2.8很好用...

而且2.8就是可用光圈....


但拍了近半年後

在整理之前18~70所拍的照片

發現18~70邊緣偏軟...望遠也都不太行


拍久了你自然會發現這兩隻的差異
小弟是整理照片時發現
kit鏡拍的照片當場在LCD看覺得OK
但是到電腦螢幕上會想要稍拉一下色階或曲線
16-80就比較不用費心調整
發色更不用講了
16-80望遠端對焦比18-70好多
而且她的望遠端還有F4.5的光圈可用~
我覺得16-80利多了


不過也是重多了
1680za比1870kit好的優點有
更好的抗耀光
更佳的畫質
廣角變型抑制較佳
較美的星芒
更銳利的畫質
更飽滿的發色

但是........
卻有暗角....
不過我認為可以接受

以ZA鏡來說
21880 算超值...

手感也不差...
蓮花型遮光罩外型也威的多

babywitch77 wrote:
18-70 VS 1...(恕刪)

有一個很大的差異.....爽度差很多
鏡頭質感也差很多....其他見仁見智吧!
高手用啥相機,啥鏡頭,還是高手!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!