18-70 VS 16-80在兩隻在成像上,到底有什麼不一樣啊日前進了一隻16-80za,但是木眼如我,好像分不太出來吔到目前為止,發現望眼端光圈有大一些在室內有比較好用一點點最近對焦距離也似乎有比較近?但在成像上,我沒能夠很明顯的區分哪隻是哪隻拍的哩…家人在問我為什麼要換那麼貴的鏡頭時,掰的很心虛哩前輩們快點救救火吧
我之前是18~70直上24~70剛換的時候~老實說真的也分不出來差異當時也不知道是自己木眼...還是真的都差不多唯一的感想就是恆定2.8很好用...而且2.8就是可用光圈....但拍了近半年後在整理之前18~70所拍的照片發現18~70邊緣偏軟...望遠也都不太行拍久了你自然會發現這兩隻的差異
小弟是整理照片時發現kit鏡拍的照片當場在LCD看覺得OK但是到電腦螢幕上會想要稍拉一下色階或曲線16-80就比較不用費心調整發色更不用講了16-80望遠端對焦比18-70好多而且她的望遠端還有F4.5的光圈可用~
1680za比1870kit好的優點有更好的抗耀光更佳的畫質廣角變型抑制較佳較美的星芒更銳利的畫質更飽滿的發色但是........卻有暗角....不過我認為可以接受以ZA鏡來說21880 算超值...手感也不差...蓮花型遮光罩外型也威的多