NX5 和NX3 只差在錄影畫質嗎?

雖然我沒有拿過nex3,但是我「猜」nex5的握把部位,比較好抓,彌補機身的小。
請問Jetter 大 nex3的MPEG-4 Visual真的是h263嗎? 跟nex5的h264真的會差很大嗎?

請問如果要重選去掉電腦剪輯的變數您還是會選nex3嗎? 謝謝
請教Jetter大
Nex-3 是 H.263 , Nex-5 是H.264 這樣影片不會落差很大嗎?原始檔.動態畫面會不會有凍結馬賽克的現象產生呢?
Jetter wrote:
咦..那我手上這台是...(恕刪)
剛剛google了一下, NEX-3好像開放預購了說
cheris168 wrote:
剛剛google了一下, NEX-3好像開放預購了說

apple G5 wrote:
nex3的MPEG-4 Visual真的是h263嗎? 跟nex5的h264真的會差很大嗎?
不會差很大啦..如果電腦很好.要我重選的話.可能是5.不過5又沒有720P模式..所以選3的機率也是很大

apple G5 wrote:
Nex-3 是 H.263 , Nex-5 是H.264 這樣影片不會落差很大嗎?原始檔.動態畫面會不會有凍結馬賽克的現象產生呢?

如果在高壓縮率(比較小的速率)之下.. H.264會比 H.263好很多.. 但以Nex-3 720P 9MBbps來說落差也不會很大啦..
superspell wrote:
您對影像處理好像頗有...(恕刪)


沒有高手, 只好自己找答案...

問題就在Canon的DIGIC 4 這顆2008年就上市沿用到今天的影像處理器上面.

雖然說DIGIC 4也可以編H.264的碼, 但是他卻缺少了影像壓縮裡很重要的"B-frame"的能力. 也就是藉由前後頁的影像來預測本頁的訊息內容. 只要記錄變動的部分, 不變的地方就不需額外記錄. 這可以相當有效的提高壓縮效率. 對大部份數位相機的H.264編碼引擎來說, 這幾乎是都要有的(可以看看我下面整理的清單), 但是, Canon的DIGIC 4就是沒有這種能力.

Canon對他的DIGIC 4沒有B-Frame能力, 他的說法是, "希望減低電源的耗用和縮小元件的尺寸增進使用者的方便性", (Nikkei Electronics, 2008-9-22), 但是其他有相同HD720P H.264壓縮的競爭廠牌的機器哪一台是變成因為要有B-frame能力而很大很耗電? 答案是沒有,所以, Canon的官方說法, 各位可以"參考參考"...(原文在
http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080922/158348/ )

我整理了一下競爭廠牌裡, 同樣是1280 X 720 @30P H.264壓縮的供大家參考一下.


Sanyo HD2000, CA-9, CG-11
1280 X 720 @30P (9Mbps) 16GB的SD卡可以錄到3小時54分鐘

Nikon S8000
1280 X 720 @ 30P (8.1Mbps) 16GB的SD卡可以錄到4小時

Olympus u-9010
1280 X 720 @30P 16GB的SD卡可以錄到2小時48分(Fine)或5小時32分(Normal)

Sony TX7, HX-5V
1280 X 720 @30P 16GB的SD卡可以錄到5小時37分

回過頭來, 看看Canon的
IXUS 300HS, SX210IS
1280 X 720 @30P 16GB的SD卡只能錄到1小時24分

這是Canon不想告訴你的事...

如果你有大量動態影像需求的人, 在購買你以為都是H.264 HD720的機器前, 希望我上面幫各位找的答案會對你帶來幫助, 如果你堅持要用現在的Canon的機器來錄製H.264 HD720的影像, 在跟其他廠牌的機器相比下, 我只好建議你多買一些記憶卡和硬碟來應付他的需求....

的確不是個值得爭個你死我活的問題, 只不過是提出來討論罷了

影片是從國外網站下載, 我前面也有附上網站連結
是不是影片有被動手腳我也不知道

影像壓縮這方面我的確不是專家, 所以我也不是憑自己印象隨便回答

如果查了日本官網的資訊, 爬了wiki的文獻, 實際抓影片查詢, 還算是沒深入了解就出手的話
那這方面就留給更專業的人來回答, 小弟資質駑鈍, 已經超過我的能力範圍

我也沒硬要說H.264就一定比H.263好, 只是想確認是不一樣的編碼, 而不只是解析度不同
影片質素有沒有差別, 不是我要確認的地方

畫質有沒有差別, 留給每個想買的人去判斷, 但不是讓他們以為兩者是一樣的編碼

我也不會隨便就斷言兩者畫質一定不一樣或相同, 因為這會影響到其他人購買時的選擇
seanastin wrote:
的確不是個值得爭個你...(恕刪)


不管在壓縮效率或是影像品質上, H.264對H.263來說都是"Improvement".
superspell wrote:
我整理了一下競爭廠牌裡, 同樣是1280 X 720 @30P H.264壓縮的...(恕刪)


很有用的整理,另外Panasonic m43系列,尤其是GH1的錄影功能也是非常強大的,如果有網友主要需求為錄影的話不妨也參考看看。

不過使用SONY及Canon的機身還是有好處的,因為感光元件尺寸皆為APS-C,在轉S/C/N牌的鏡頭時焦段皆相同,而m43需要把焦段X2,這是比較不方便的地方。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!