看了Sony Alpha DSLR-A100後,我開始心動了!


米粉 wrote:
阿法一百有內建除塵
就冒出一堆除塵好,除塵棒的聲音
突然覺得自己手上的E1真可憐....
品牌真的很重要阿~


從來沒人說過O記的除塵不好吧 (笑)
不過除塵畢竟是先前KM記並沒有做的功能,要說這是品牌的力量,其實不是那麼簡單而已。

===

SONY 的光學技術好不好,在這個年代我覺得反而是很次要的問題,他把KM的整個部門盤下來,直接繼承了大筆的光學遺產。然後又得到 Zeiss 可以和SMC相提並論的T*鍍膜,甚至他還準備把 Tamron 買下來 (多半是為了大量生產的成本考量)。

幾個本來不是他專精的領域都全部都弄到手,配合他原先就領先市場的 CCD,電池,然後他就開始發揮他最強的行銷整合的力量。

SONY 強嗎?真強,要其他廠商,這一步步走下來都能迭創佳績可不是件簡單的事。市場上放眼望去也只有 Panasonic 和 Canon 兩大可以與之相比。

持平而論,光學固然是相機的根本,但是 SONY 給這部機子的裝備,超過了 KM 可以給的,他的確不是 Minolta 了。原先 M 家強勢的SLR機身、無敵散景以及發色這些特色,卻大部分得到保留 (人機介面這點可能比較囧一點)。我想對於SONY的積極,每個人都看在眼裡吧。

.....持續等待全幅高ISO可用的SONY DSLR......
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
米粉 wrote:
突然覺得自己手上的E1真可憐....
品牌真的很重要阿~


是阿,當初KM時代推的D7D,D5D就是這副窘境.....
所以也難怪賣給SONY時沒幾個人為KM惋惜.....
(我也是當初慶賀把KM行銷趕回火星的人之一)


敗家怪醫 wrote:

從來沒人說過O記的除塵不好吧 (笑)
不過除塵畢竟是先前KM記並沒有做的功能,要說這是品牌的力量,其實不是那麼簡單而已。



除塵當然沒有不好,我認為除塵是數位機應有的基本配備之一
只是看到一台機子所引發的話題性
真要說沒有品牌的因素嗎?我還真是不相信
一點小小的感想啦(笑)~
我的網誌,人客~緊來喔 http://swallowkog.filia.us/
dpreview的sample出來了...
iso 1600 真是....

http://img2.dpreview.com/gallery/sonya100_preview/originals/dsc02430.jpg
keelinlee wrote:
呵呵!其實我這裡已經...(恕刪)


K大這樣好像在買商品期貨...但是不知道在馬來西亞買的α100有沒有像日本本土保固三年那麼久
或是像美國Sony Style網站上所提供的"有條件式"保證試用,不滿意可以退貨的優惠呢!?

還有就是K大這樣只買空頭機身的價錢,好像比Sony Style網站所提供的預購價錢貴了許多喔!!!

但是目前也只有看到日本和美國及加拿大的Sony Style有提供預購,台灣的就沒有...

我之前也貼了文,並也寄了詢問信給台灣Sony客服信箱(石沈大海)~

但這兩天有在這版上看到幾位新加入會員的大大,看他們幾個的回文似乎知道很多目前還未發布的內幕消息...
例如:
台灣Sony要在這星期三公開發表α100...
某人在偶然的機會下試用了兩天α100...

這些好像都沒有人向他們提問...該不會版上的大部人都知道相關消息了...只有我後知後覺...

台灣Sony官網也都沒更新...

目前就先給它入手KM D5D,觀望等等菜頭三鏡的出現,α100機身就看看白老鼠的試用結果再下手囉...
SONY 目前給市場的壓力在於它幾乎具有完整的垂直整合能力,從鏡頭到電池全都可以自己來;放眼其它 DSLR 廠牌之中,目前也只有 Canon 有同樣能力,所以才會有人開始擔心對 Nikon 產生直接威脅。

Panasonic / Leica 算是「合作」關係而非同一企業集團,因此市場氣勢上會略差 Canon、SONY 一點。至於 Pentax + Samsung....或許以後 Pentax DSLR 都會搭載 Samsung 頂級 LCD 吧?
米粉 wrote:
阿法一百有內建除塵
就冒出一堆除塵好,除塵棒的聲音
突然覺得自己手上的E1真可憐....
品牌真的很重要阿~...(恕刪)


除塵很棒啊,只不過除塵還能自己來,而且在除塵之前還有很多原因要考慮
像是鏡頭群的問題,這連帶牽扯到使用族群的多寡,而說實在的,M家老鏡在EBAY還滿好買的
另外像是發色、高ISO(M家和O家差不多)、或是額外的功能(像是防手震)

所以和品牌真的沒直接的關連
想當初,我也為了E300的即時LCD感到興奮,不過....需求性低了點
畢竟不是天天趴在地上取景

小酒蟲 wrote:
Panasonic / Leica 算是「合作」關係


貓覺得..Leica目前的策略,好像是"限量是殘酷的"這一招-.-a
往好處想,Leica的長處是完美的光學表現,電子系統還是交給Panasonic
去傷腦筋就好了-.-?
停權計數:3次
小貓 wrote:
Leica目前的策略,好像是"限量是殘酷的"這一招

一顆 4/3 鏡都沒有的話,就連限量也不是了。
目前有聽說Leica自己會出 4/3系統的鏡頭嗎?
好像都是聽到由panasonic設計,
再由Leica修正、認證授權

Leica現在光忙自己的digital M就忙不過來了
我覺得應該沒有餘力去生4/3的鏡頭...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!