SONY a77這台機器真的有這麼強嗎?

A77的LV表現真的很順暢
印象中去年玩的a33就還OK而已

a77身上的LV系統整個是脫胎換骨
還好有忍到現在
我想問的是在隔壁論壇看到有一位大大測試a77跟nikon的D7000

我是新手所以只能憑自己眼睛去解讀

但是因為眼睛不專業所以才要問專業的各位

我的感覺是D7000不管是在室外或是夜拍 感覺都比較好一點點 顏色比較飽滿(個人眼睛看的)

但是夜拍的時候那個燈光a77拍出來的顏色跟D7000的又不太一樣

所以我想問的是就 照片的品質來說D7000會比較好嗎 雖然這個跟個人有關 但是我想知道a77除了連拍大勝D7000之外

還有什麼是比較強的嗎?只跟D7000比

我沒用過單眼 所以純屬疑問 沒品牌情節 沒要筆戰 先謝謝各位
乂珮乂珮乂 wrote:
我想問的是在隔壁論壇看到有一位大大測試a77跟nikon的D7000

那個測試完全都是用JPEG直出100%檢視來看,以直出畫質來看D7000確實畫質較優,細節也保留較多,A77就抹太多,加上A77根本沒法將降噪功能關閉

目前拍RAW檔的話,A77也只有原廠軟體能解,除非未來第三方軟體新增A77解RAW程式,不然現階段直出D7000優於A77

不過也發現D7000搭配24-70 F2.8奈米鏡頭邊緣虛化比SONY A77+24-70 ZA嚴重,倒是令我驚訝,不知能不能借到SIGMA 24-70 F2.8 FOR SONY及NIKON的鏡頭再交叉比對,或許只是未準焦引起的虛化而已

D7000確實也是台好機身,A77只有畫素較大,每秒連拍較多張,錄影對焦快這幾項贏而已


yaynyics wrote:
畫質至上怎會考慮ap...(恕刪)


所已好幾年前就已經不用APS-C 的系統了~~

拍照的方法千奇百種...不管是C,N,S,P哪一家

有人遵循傳統...
有人愛用新功能...
重要的就是各取所需~~~

但是,APS-C入門後...

有人熱血過後...就將設備束之高閣..
有人熱血噴張...最後因攻頂而失血過多....
有人最後反普歸真...踏入底片的世界...
也有人化繁為簡....回歸簡易的數位世界....

最重要的是...
要活用設備...不要把他們擺在防潮箱裡...哭!!!
嗚啦芭樂萬 wrote:
D7000確實也是台好機身,A77只有畫素較大,每秒連拍較多張,錄影對焦快這幾項贏而已...(恕刪)


詳細比 差異更多喔
例如多框連拍 濾鏡的使用等等
都是這些新世代相機在整合了3C科技後 越來越常被使用的功能
光學觀景窗跟電子觀景窗的差異也是 各有利弊
並非"而已"兩字
對於那個"而已"到底有多少 恐怕得實際摸過兩部機子才能比較出更多
I have bad feeling about this.....

genya wrote:
詳細比 差異更多喔例...(恕刪)


我也同意你說的 sony的技術一向來都是不可小看的

但是我可以知道為啥比的是a77跟D7000 因為他們是目前APS的機王嗎

還是有其他的原因

嗚啦芭樂萬 wrote:
那個測試完全都是用J...(恕刪)


非常感謝你的回答 總覺得沒有完美只有適合

乂珮乂珮乂 wrote:
但是我可以知道為啥比的是a77跟D7000 因為他們是目前APS的機王嗎...(恕刪)

恩...可能發文者當時手邊就A77跟D7000這兩台相機 或手邊相機中D7000最高階 恩恩
鬼扯!>(╬゚д゚⊂彡☆))д`)<呃啊!
I have bad feeling about this.....
我一直是支持$ONY的,有A55,5N
其實我是不覺得用A65比A77有什麼好比的,始終不同價位,只是看你經濟能力
經濟好的根本就不用比性能,買貴的就好,貴點的性能一定好點
一直叫直上是這裡的傳統吧..其實沒什麼好理的
A77是台好機,有看過各方的評論
A77我是覺得給SONY的支持者捧得太過了,有點給硬推向神機的感覺
甚至見到有點回應是沒有理智的
用A77的,就好好用吧,就算是用A33,55,我覺得都沒有必需換機




乂珮乂珮乂 wrote:
但是我可以知道為啥比的是a77跟D7000 因為他們是目前APS的機王嗎

還是有其他的原因


本來還有C家7D也要一起測試的,原因就去問奧美吧

若要人不知,除非己莫為

廣告界是沒有秘密可言的
A77 的價錢和規格的確是目前市場上最強的
不過拍照的本身,開心就好了

高畫素的確是很不錯

金屬機身也很棒

過了這麼久也終於又推出雙轉盤的機種了

這次又多了一顆1650

LV的翻轉角度也很炫

連拍速度又快

沒什麼好挑的
覺得不錯的話就入手吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!