zakkwang wrote:
我不想太針對性，所以...(恕刪)
所以我時常說一句,
他們哪家的人我們哪家的人,
哪家?
還不都是日本廠商在賺錢,
全都是日本人的,
哪裡輪的到變你家,
你是個花錢給人賺的消費者,過度的死忠擁護不明智,
當個理性的消費者才是.
想辦法善用你手上器材,多用些心思在攝影上.
如果對你手上的機器很滿意很高興,或多寫些分享文分享攝影或器材,
都比一直重複到處去筆戰對版面對大家都有幫助.
個人積分：528分
文章編號：33389284
個人積分：5分
文章編號：33389644
個人積分：5分
文章編號：33389656
個人積分：5分
文章編號：33389832
個人積分：425分
文章編號：33391799
...(恕刪)
個人積分：1607分
文章編號：33391840
個人積分：25694分
文章編號：33391947
kanako0605 wrote:
S用戶說小片幅畫質差講的好像只有拿大片幅才會拍照似的。
我想我拿DC拍照應該也不輸給很多人拿M4/3拍照
這點自信我還是有的
我不是大光圈控/淺景深控..也非畫質控..哈哈
只不過當要有好畫質時，NEX可以讓我不需要買到大單眼就是了~
所以我把Canon整套都出售了~~
kanako0605 wrote:
NEX就是這麼好用，超適合新手與不懂的人，我要增加經驗與學習技術的，真的不適合用這種誰來拍都好看的好用相機，太簡單好用只會讓人變笨變懶惰而已，電子產品都一樣。
可是你也無法否定NEX有完善的手控功能
甚至比起一般有反光鏡的低階單眼有更多手控功能
不管是K值調整還是白平衡偏移，甚至提供機身調焦
這些都至少是中階單眼才提供的選項
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
個人積分：9965分
文章編號：33392232
個人積分：195分
文章編號：33392419
zakkwang wrote:
當你自己擺明就是鐵桿粉絲時
講的話很自然就會像前面的例子一樣
處處充滿情緒性字眼、貶抑性字眼
一個鐵桿粉絲硬要去別家版面"交流"
是不可能有什麼和諧的討論氣氛的
更何況連自家版風都視而不見
又有什麼資格去評論別家版風呢？
想理性交流，就先拋棄自己那種鐵桿粉絲心態
講話留點餘地，不論討論優缺點都不會有人介意
本無此意，那些情緒話語都只針對某人而已，有人針對我，我只好針對他。
理性交流當然是我所願，使用P牌但並非有人提到P牌缺點就一定會辯護到底，何來鐵桿粉絲？
我大可以放棄P牌不使用有何難，只要別牌的外型與功能讓我滿意。
S粉絲難道在自家版說的任何話語都是被允許的，也包括貶它牌揚自牌？
S牌用戶常常用大片幅對M43獲勝獲得優越感，認為小片幅一無是處，大片幅樣樣都好，有人提S的缺點就認為別人要來討戰，S家能虛心接受S機缺點的又有幾人，這些人難道不是鐵桿粉絲？我可以放棄P牌，他們可以放棄S牌嗎？
買東西我只看外型與需求，品牌對我而言，真的不是很重要，NB用過技嘉、Benq與Acer，NB也很喜歡SONY的外型，但由於價格因素放棄，買過最貴NB約31K。手機用過Nokia、阿爾卡特、Sharp、LG，，手機也曾考慮過S牌，只因價格因素放棄，但買過阿爾卡特約一萬，以及Sharp約一萬六，這是不同時期的價格考量，相機挑P牌，只因外型以及功能個人覺得不錯，不選NEX則是外型因素，用小DC時對拍照只是可以紀錄的喜悅感，後來用了高階DC多年才對拍照有興趣，也看了DSLR多年，也有幾次衝動想入C或N家，但都再三考慮，差點以四-五萬的價格買下去了，最後沒買的原因就是體積，最後覺得太大真的不方便，所以知道M43可能要推出，就等看看，而外型也是OP兩家我會選P家的原因。我曾跟朋友說過，GF假如是SONY出的，而NEX是P家出的，我還是會挑GF。P牌以前只買過MP3而已，其餘產品也都無P牌，要說鐵桿粉絲未免也太看得起我了，比起許多產品非S牌不買的人來說，套句龍馬的話，還差的遠呢。我只挑需求的產品並非挑品牌。
如果要版面安寧，那麼就先請阻止某人的作為吧。
yuxian wrote:
可是你也無法否定NEX有完善的手控功能
甚至比起一般有反光鏡的低階單眼有更多手控功能
不管是K值調整還是白平衡偏移，甚至提供機身調焦
這些都至少是中階單眼才提供的選項
我從來沒否認過這幾點，白平衡偏移還是5N才開始有。
我有說過類似S家用戶說出的那種離譜話嗎？ 例如：某篇中GH2或P家只有觸控能看之類的，其他都是S好。
個人討論以理論優先，對錯我會接受，只要有理，總比有些不明事理胡亂說出惡意的話的來的好。
不好意思，此篇打擾了。
回到家補充一些：
有些人眼中只有片幅論，對於小片幅自然嗤之以鼻，覺得自己手中的大片幅才是優秀。
你說你拿DC可以勝過大部分拿M43，這是有可能的，拿好機不見得會拍好照，拿5D2也一樣，拍的比DC差的也不只一二。許多人拿NEX總是瞧不起M43，認為一無是處，贏M43覺得洋洋自得，如果這麼堅持大片幅，怎麼不買FF或120系統呢？買不起？還是太大太重拿不起？ OK，不管是哪個裡由都可以接受，所以最後只好買APSC，那買M43的用戶不想買FF或120也是同樣的理由，而且買M43的錢也買得起NEX，人家只是不選，不代表買不起NEX，那這些買NEX認為片幅比較大又有什麼好得意的，會讓自己覺得很偉大選擇很正確？
S家某些人的風度真如zakkwang兄說的：講話留點餘地，不論討論優缺點都不會有人介意嗎？
我看未必，討論是對是錯我不會硬凹，只要合理都願意接受，有些人無理卻又只會挺某些牌子才讓我看了傻眼。
如同，我之前認為5N支援新的EVF以及NEX7支援熱靴，是因為SONY起初考慮不周。
如果一開始有考慮到，就會採用比較好的接口來支援EVF，或者是一開始就設計熱靴，可以支援A系統外閃。
以此跟S家的朋友討論，但最後變成我只得到一個對方的想法要我認同，那就是：這是合理的，都是改良，是對是錯市場會決定一切，並不是我認為錯就是錯，但真的如此簡單嗎？不過最後我還是選擇接受他的說法，並非無法接受他人正確合理的說法。
以T牌車來舉例，常被說安全性爛，新款拿掉安全配備，或者是身為第一大廠，卻不以身作則，安全配備都不加強。但他還是賣的很好，這就是市場銷售決定對錯嗎？個人可不這麼認為，但市場就是如此，我也沒法。
個人積分：0分
文章編號：33392477
關閉廣告