考慮了很久,到底該不該買A7 II

我看樓主乾脆邊等新機邊觀望好了
A妻系列真的蠻夯的
感覺C家未來也蠻可能跨入的
至於內閃
老實說內閃要用的機會也很少
沒有的話選顆功能齊全的小巧閃燈也不錯
金蔥菜瓜布 wrote:
CANON FF沒給內閃好像是因為要做到防塵防滴的關係...(恕刪)



FF機沒有內閃我覺得不是技術問題,是要不要給的問題
CANON我不敢講
但在PENTAX產品線,防塵防滴技術,跟內閃翻轉螢幕都無關
圖為k-s2有防塵防滴,有內閃有翻轉螢幕
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

我也有nex6也有20閃, 從來不覺得攜帶/使用上有啥麻煩的...

上了A7也主要是接老鏡, 但我的困擾是: 搞什麼?每顆新鏡一出還是很想買~
真的覺得得知道自己想要什麼才上全幅

1、內建閃光燈在我看來連應急的功能都沒有,基本沒用。
2、像素!像素!像素!像素2000W現在都不夠了嗎?我不知道你要5000W做什麼
反正你只要不是拍了打巨幅廣告 2000W足夠了
3、外形丑這真是無解。。。我倒覺得復古風不錯。。。

為什麼買A7
1、便攜 機身小 2、小機身還是全幅 3、畫質可以 像素足夠
4、卡口轉接選擇多

別的有待補充
ericnwinnie wrote:
我也有nex6也有20...(恕刪)
每顆新鏡一出還是很想買~

我是為了路行增加負重都很心動~
speedypanda wrote:
真的覺得得知道自己想要什麼才上全幅...(恕刪)

後來發現A7比NEX重,
對我而言練體力很好用~真的不輕
A7 II 又更重,所以沒考慮。
銀★Club wrote:
剛剛才看到....
A9幾乎確定是A接環...(恕刪)

A9 A接環這好像要讓大家都來玩雙機吧!
越來越重
硬漢的永遠粉絲
內閃真的很好用,除偶爾補光外還可以觸發外閃,免外掛任何組件浪費時間,還支援ttl與高速閃燈,會運用觸發的成功率很高~
我家小妞蛀牙了~

銀★Club wrote:
剛剛才看到....A9...(恕刪)


奇怪啊...單位數不都是E MOUNT嗎?A MOUNT攪個A99 II什麼的就可以了吧?
hi
銀★Club wrote:
剛剛才看到....A9...(恕刪)


那A99 MK2 ?

難道傳說中移動式感光元件?? @@! 這種以A接還機身是必然的!

frog prince wrote:
相信我,很多像我這種平時只想拍拍街頭旅照片的
人,會想買全幅微單的,要的就是想要那片全幅感光元件而已。而且既然是旅遊,當然就是希望要有內閃。內閃不一定要用來補光啊,逆光拍照的時候也會用到,所以我才說如果A7系列內建閃光燈會方便很多。


相信我,像你這樣斤斤計較、處處設限、買相機嫌造型、妄想內閃壓逆光的人,
a7II說不定還超出你的能耐呢。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!