A7系列手動對焦是否能有合焦音?

flody wrote:
我指台灣很流行的國黨遺留的惡法提告這東西


麻煩要指摘就寫清楚,國黨是什麼?那一部惡法?
jenhoxen wrote:
麻煩要指摘就寫清楚,(恕刪)


就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
(恕刪)



打得到的話,你絕對不敢這麼寫。
jenhoxen wrote:
打得到的話,你絕對不(恕刪)


就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
吵完了嗎?吵完我解釋一下原生。

以前的手動鏡多是膠卷相機遺留的,
轉接到數位機身後,雖然可用但會有法蘭距差異造成畫質損失。
因為無反的法蘭距更短,可以轉接更多手動鏡,當然影響也就更多了。

而手動鏡本身並不是只有膠片時代才有,
福倫達就是一家專做手動鏡的廠商,
不只福倫達像 irix , samyang 這些手動鏡也是出給數位機身用。

福倫達更是專門對SONY數位機身,
特別修正以前設計的鏡頭,重新出一版修正。
如12mm/5.6-III 15mm/4.5-III
這些叫做數位手動鏡,跟膠卷的手動鏡不是同一時代的產品。

因此,數位機身+數位手動鏡,我的形容詞就叫原生環境表現。

那個說什麼副廠手動鏡的,你沒有錯,
但是沒看清楚我的上下文,我從來沒在糾結什麼原廠副廠,
我強調的是數位機身接手動鏡的表現。

還有挑語病就免了,在論壇裡面,大家都是平等的,
我是基於分享的心態,而不是帶著糾正別人教別人的心態嗆人,
這種奇怪的優越感可以少一點嗎?

別老是停在語言的表面,而不去深入思考,這樣很令人討厭。
apage wrote:
吵完了嗎?吵完我解釋(恕刪)


只有你在吵呀。。。

話說第一段已經是說手動鏡轉接到數碼機身。。。那不就真的沒原生了?
當然不是說相片資訊沒用。。。好像大家都是沒當作他有用的玩下來就是

另外還真的別激動,大家還真的解決不了你的需求,應該說不如叫福仔去幫你加上合焦晶片功能更實在
話說現在轉接環已經很精準了,還是買m口鏡吧
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
apage wrote:
各位,最近發現A7系列接(恕刪)
樓主的問題
大概就在選取的對焦框內,α7系列在手動合焦時,卻沒有發出 BB 聲

話說,不知道找到答案了沒?
或許可尋問唐小見大大有無此功能?
 
這功能跟「合焦指示燈」有異曲同工
不知α7系列有「合焦指示燈」的功能嗎?
要不然就可暫代合焦時發出的 BB 聲
峰值對焦雖然好用,但還是不精準
放大對焦雖然精準,但還是不迅速
如果多了「合焦指示燈」或合焦時發出的 BB 聲
確實幫助手動對焦不少
但個人認為,如果廠商能再多個對焦框內合焦百分比
ex.99.99% 或許也是個不錯的合焦表達方式
 
 
另外,個人比較感興趣的是
膠卷時代的手動鏡,用在現在的機子
所表現出的照片有何特色?與現代鏡有何不同處?
沉默不代表它爛 wrote:
另外,個人比較感興趣的是
膠卷時代的手動鏡,用在現在的機子
所表現出的照片有何特色?與現代鏡有何不同處


這篇您可以參考看看
传统料理---球差|场曲|像散---超大光圈古典标头玄学研究

其中有位網友我覺得說得蠻貼切的
“感觉现代镜头就像韩国美女,都一个样。
那些有各种缺陷的老镜头,像有特点的真实的美女,反而让人印象深刻。”
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
這篇您可以參考看看传(恕刪)


變化差不多都在焦外呀,再不然就是鍍膜和材質對顏色影響
現代鏡則是向銳利和高解像要求發展
Sony鏡會追求最大光圈的散景可用

比較特別的焦外如旋轉其實是口徑蝕差不多弄扁了焦外而來
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
只有你在吵呀。。。話(恕刪)


從頭到尾我沒有要求誰要解決我的問題,你要是不想參與討論,那可以不用回,

一直針對我,要我把問題反應給SONY,會不會管太寬了?

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!