HappyDavid wrote:
我上網用"黴菌"當關...(恕刪)
不要認真了～
早已經沒人想回他了～
個人積分：5656分
文章編號：29027454
個人積分：4456分
文章編號：29034344
個人積分：133分
文章編號：29038434
個人積分：20分
文章編號：29201322
小笨賢 wrote:
當SONY說是發霉, 你硬要說不是的時候, 麻煩請提出公正第三者檢驗報告!! .(恕刪)
民事訴訟法
第 277 條
當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定 ，或依其情形顯失公平者，不在此限。
索尼說是發霉（主張有利於己），有舉證嗎（就其事實有舉證之責任） ? 有檢驗證明嗎(索尼自己或是第三方檢驗報告都可以) ?
還是索尼只是口頭說說而已 ?
為何要消費者(顯失公平的受害者)舉證是脫模 ?
題外話:
消費者為什麼不團結一點，去訴訟啊 ?
因為人數少? 大家都很忙 ?
因為鬧大了，自己的鏡頭曝光，就不好賣了？
還是因為真的是發霉 ?
備註：我沒小菜，只有一管2470Z的
第 277 條
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=B0010001&FLNO=277
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=B0010001&FLNO=277
民事訴訟法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=B0010001
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=B0010001
個人積分：5分
文章編號：29206855
julianmbtw wrote:
題外話:
消費者為什麼不團結一點，去訴訟啊 ?
因為人數少? 大家都很忙 ?
因為鬧大了，自己的鏡頭曝光，就不好賣了？
還是因為真的是發霉 ?
(恕刪)
回一下題外話~
約有為數10人左右的小菜用戶至消保官申訴 (非訴訟）
嗯．．．大家都很忙吧．．．
消保官約的時間皆為非假日白天時間，若無法出席就取消申訴案件，不得改時間。
我最後決定不修了～～１萬３賣出給網友，所以擔心不好賣嗎～～～也還好啦．．價格低就有人買了XD
第二次送修時，新宇及SONY都不說是發霉了，僅在維修單上寫白點，問說之前不是說霉點嗎，怎麼變白點了？皆不回答。
有某網友和消保官及SONY代表的陳先生開會的結果也非常的另外失望，忘了哪一篇有PO文描述了，可以爬文參考看看。
julianmbtw wrote:
民事訴訟法第 277...(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：29206862
個人積分：5分
文章編號：29206929
個人積分：20分
文章編號：29209224
sonyxo wrote:
回一下題外話~消保官約的時間皆為非假日白天時間，若無法出席就取消申訴案件，不得改時間。...(恕刪)
sonyxo wrote:有某網友和消保官及SONY代表的陳先生開會的結果也非常的另外失望，忘了哪一篇有PO文描述了，可以爬文參考看看。
那棟超高大樓我很久之前也發過言，但是我只有2470Z的，沒有1680的，但怕被人嗆說是"看別人喝湯，在旁邊話燒。"
除了消保官之外，還有小額訴訟可以提出夜間或是假日開庭啊。
消費者是弱勢，法院應該是會要求台灣索尼舉證到底是發霉還是拖磨(脫模)，消費者的最大成本是一千元(裁判費)以及..個人時間，
台灣索尼的最大成本應該是商譽(不過在廣大鄉民 F5 加持下，應該不會太在乎"少數發霉特例"。)
-------------------------
下列供參考，可以略過
http://www.judicial.gov.tw/assist/assist01/assist01-12.asp
http://www.judicial.gov.tw/assist/assist01/assist01-12.asp
起訴的時候，如果當事人雙方不能一起到法院，原告可以在起訴狀上聲請在夜間或假日開庭，由法官斟酌情形指定適當的時間開庭，但如果被告不同意在夜間或假日開庭，法院就會訂期在通常開庭時間（也就是白天上班時間）開庭。
小額事件之原告於起訴時聲請於夜間或假日開庭者，法院於審查起訴為合法並有管轄權及非顯無理由後，除有正當事由外，應依其聲請指定之。
http://pcd.judicial.gov.tw/?struID=3&cid=19&selectID=87
http://pcd.judicial.gov.tw/?struID=3&cid=19&selectID=87
小額事件起訴時應繳納的費用
1. 預繳裁判費新台幣壹仟元。
以上二項費用及訴訟進行中依法官指示所繳納的費用（鑑定費、勘驗費等），於判決時會決定由何方負擔，如果命被告全數負擔，原告可向被告要回全部，如果命被告負擔一部分，原告可向被告要回該部分，如果命原告全數負擔，原告須自行負擔所有費用。
如果在法院簡易庭沒有判決之前，雙方能在法庭上達成和解，不但具有與確定判決相同的效果，而且可以聲請退還已繳納裁判費的三分之二。
以上二項費用及訴訟進行中依法官指示所繳納的費用（鑑定費、勘驗費等），於判決時會決定由何方負擔，如果命被告全數負擔，原告可向被告要回全部，如果命被告負擔一部分，原告可向被告要回該部分，如果命原告全數負擔，原告須自行負擔所有費用。
-------------
如果調查證據所需要花費的時間及費用，超過原告起訴可得到的利益，或是雖然未超過，但是不太相當，法院可以不調查證據，依據一切情形，認定事實，而為公平的裁判。如果當事人不想經過調查，願意由法官依已有的資料決定勝敗及其內容時，也可以同意法院用上述的方法為裁判。
個人積分：3333分
文章編號：29210099
julianmbtw wrote:
那棟超高大樓我很久之...(恕刪)
很簡單，鏡頭才幾萬塊，而小菜鏡片維修費用幾千塊。
要求賠償的數目夠大或其他更大目的，一般要和公司對抗難度是很高，SONY肯定為了避免這個判決影響後面更大連鎖反應而努力。
這不是告一個人那麼簡單，有可能花費巨大費用，但卻無法告贏。
之前40D ERR99 中招的朋友,佳能希望一併處理~
ERR 台灣CANON的消費者請維護自身權益 (03/23更新) ERR
誰還記得?
個人積分：20分
文章編號：29212019
