AlexHsu wrote:減損20%左右,跟剩下79%意思一樣,都是代表進入CMOS的光量只有約80%的意思。 哇考!降低1/3會折損20%的進光量我的DC如果降低1/3EV的曝光, 有時候螢幕還看不出來徧暗大大的相機如果降低EV值 1又2/3不就全黑, 因為 5*20% =100 %進光量=0
相機實際影響曝光量的就光圈與快門曝光值只是方便讓人調整曝光量的一種參數,所以調整曝光值後最後相機還是以變動光圈或快門來符合使用者想要的曝光量如果降低曝光值,相機必須以慢一點的快門或大一點的光圈去彌補損失的光量所以降低1/3EV頂多快門慢一級或光圈大一級就可補過來了
n13877 wrote:大大的相機如果降低EV值 1又2/3不就全黑, 因為 5*20% =100 %進光量=0 EV 值是以 相加的方式 來看待但是進光量卻是以 相乘的方式 存在啦~不是以 相加的方式所以 1又2/3 = 5/3也就是 0.8 要相乘五次 = 0.32768所以亮度會只剩下 原先的 33% 左右abule wrote:EV值隨著光圈、快門、ISO而改變、可以差到10幾格 就看差幾格就乘上幾次囉~所以本來曝光 60 秒的現在改成曝光 1 秒,EV就會降 6 級 (60 -> 30 -> 15 -> 8 -> 4 -> 2 -> 1)亮度為原先的 1/60 = 1.6% = 0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5要差到十幾級也沒問題的....就是曝光 60 秒,變成曝光 1/60 秒,相差 3600 倍,EV就差 12 級
路過的刺客 wrote:於前篇測試機a65/...(恕刪) 想請問一下,難道之前的A33/A55是可以關閉ISO降躁選項嗎? 是到了A77/A65開始就不能關閉了嗎?因為好像都沒看過之前A33/A55的評側有這個問題! 難道說A33/A55的ISO表現會比現在A77/A65還好?另外在錄影時以最高流量來錄檔案會不會很肥大呢?像CANON的一分鐘大約330MB(記得印象中看過的評測),CANON好像錄影檔案都很肥大不知道SONY的是多少呢? 感謝唷~
tp1980nick wrote:想請問一下,難道之前...(恕刪) 僅有1600像素的a55的確就以整體ISO表現來講比起現在2400萬像素的a65/a77還佳。不是說a65/a77的低~高ISO不堪用,而是a33/a55的低ISO JPG機身直出照片是沒有此次a65/a77在低ISO(200)直出就開始抹躁的問題。在檢視照片時就很納悶為何低ISO就抹躁抹得毫無細節,v1.02稍有改善,但不會相差太多;直至官方提供的新版IDC解RAW後才顯現在ISO200開始,照片於曝光不足的暗部確實是會噴出密度很高的色彩雜訊更甚於a900/a850,不過至少到ISO1600,原生檔可以保留的細節真得很不錯。而以目前的韌體來說確實不能關閉機身降躁,唯有透過Raw原生檔關閉除躁功能才能獲得最初始的照片細節,但若用第三方軟體代替機身及原廠軟體除躁的話則問題不大,倒是堅持只拍JPG的用戶可能就得視需要去做取捨了,或是期盼SONY在除躁技術上有更新的改良。最大流量的影像檔a65/a77 2分鐘整的檔案約在300MB上下。
路過的刺客 wrote:僅有1600像素的a...(恕刪) 因為很在意JPG的問題,刺客大也比較過,A65/77 JPG 直出比A55不好,剛買5N又出了錄影咖咖聲的問題,去年A55過熱,每買必中獎目前真的不太敢直接入手新產品了,先看看大家實際使用在來考慮,真的有點怕了