說實在話真的非常感謝SONY的銷售策略讓單眼得以越來越大眾化...應該很多像我一樣的初階新手在選擇第一台單眼的時候常常會以規格來優先考量一樣的價位能買到規格更高的東西何樂而不為?沒有競爭壓力又怎麼會讓其他廠商進步呢?每次都來個小改款,多個翻轉螢幕或是濾鏡效果貴5000等等的...身為消費者看了不累嗎?能讓單眼價錢壓低,規格提高..我覺得SONY真的功不可沒(希望鏡頭也能跟著降價就是了...XD)不過真正要拍出好照片的元素,我認為最重要的應該不會是手上拿的相機是哪個品牌的才對
xx12345 wrote:我們請過一位拿1D II+一堆L鏡的記者兼平面攝影師拍形象廣告我說:我用SONY單眼他說:你怎麼不買C.N牌?還叫我趕快換掉.......當時只覺得自己很笨選錯相機拍攝過程中看他駕馭著1D+L很帥氣休息還不忘勸我把阿發賣掉.....(因為我那時是新手所以也只有被批評的份)一個禮拜後照片寄來了~放出來看後......太暗太亮太糊太醜的照片一推(因有交代照片無需後製~要省錢)把照片拿給主管看主管也三條線...(恕刪) 這就是典型靠嘴拍照的案例,真的拍了一嘴好相片,速真的。
kken19 wrote:最可憐的是 PENTAX 竟然被說成〝雜牌〞.......殊不知 PENTAX 在相機歷史上的地位... 雜牌??那個說雜牌的人還真夠瞎~就算不知道PENTAX的牌子,也該知道陰森購物的執行長吧!!拿PENTAX被說雜牌我覺得還好,至少還有人知道!我拿FUJI除了被說復古外,還有和我買鏡頭的人問我用什麼機身?我說S5PRO....他竟然說:沒聽過!!!!!!!!我說是富士出的~他說~~~~~~~富士不都是出傻瓜嗎?聽到這一句~真他娘的E04....
danny98762001 wrote:參加外拍的時候也有人...(恕刪) XD 說真的~ 我知道 S5 PRO 也知道他神準的白平衡和迷死人的發色特性...而且我還很早以前就知道這件事...但是...我曾經一度以為他是 NIKON 的... 哈哈
黑青 wrote:雜牌??那個說雜牌的...(恕刪) 那個很瞎的人.....竟是2年前帶我踏入錢坑的〝前輩〞當初我想買A550,他極力反對..........理由是S家不好.......不好在哪裡?(他也說不上來)
最近看了電影 魔球 後去買了書來看 Money ball這裡面球探選球星跟大家遇到 都只選C N 兩家的玩家一樣球探:我覺得這新人球員他就是有天份經理:天份在哪裡?有數據可以證明嗎?球探:...(說不出所以然來)ps 雖然我是N家的...用的人多 新手發問圖個方便 XD
本人在下有用過兩款S家與一款C家最後用了N家的相機,話說以前用了S家的時候真的是被他的發色與色彩飽和度嚇到,因為真的很漂亮,不過可能我的運氣不好每次一到過保對焦系統就出問題,自動對焦有對到可是照片總是糊糊的,送修也因為價格因素而換機,第二是C家的,對於C家的東西我只能說還不錯,當然也有我不滿意的地方,就是追焦,以許是我的技術不足所以當我拿上C家時要拍動態常常卻是失敗比成功多,一直到最近打電話給一個商業攝影的朋友說我想換相機,他跟我說135相機他不是很清楚因為它都只用120相機後裝數位機背,所以他不是很清楚,不過他說相機只是器材重要是人的技術,他也相信現在廠商的技術應該都很好,所以只給我一個建議就是買容易維修的相機,因為像他們一天常常要拍1到2千張照片,相機的耐用度及維修方便很重要,還有就是每家都有所以入門,中階,高階,當要入手前先想清楚你要拍的東西,要不然買到一台很有限制的相機一下子又會想換了。