NEX6使用後感+倫敦劣作分享

對於修圖大家都有自己的看法。

我自己的想法是只要不無中生有就可,普通調色我覺得沒有太大問題。
這是我接觸負片後得出的結論,同一張負片也可以掃出不同的色調,沖黑白相片也可以沖出自己的風格。
後製一直都存在,只是現在門檻較低罷了。
基本上數碼機也有內置曲線,那不也是後製?

嘛,這是我自己的想法。
傲慢與偏見 wrote:
所以您的意思是 會拍...(恕刪)
拍的棒,勇氣更是十足。
在倫敦這裡拍人不簡單。尤其拍小孩子,一不小心有可能鬧上警察局。
街頭藝人和觀光客比較友善一點。 很多都在south bank附近拍的吧? 那個無頭人, 還有斬首的鬼面人都很面熟。
大大過獎了,以後還會更努力去拍
louischiago wrote:
之前和板友吃飯聊天就...(恕刪)

sambad wrote:
恕我毒舌。

我覺得整篇照片看下來就是大光圈催淺景深的照片,
看起來就好像剛拿到單眼機的新手拍的一樣。
適當的景深才是好照片,
淺景深催得爛了之後沒有主客體沒有層次感,
人物像紙片似的浮在一坨彩色的醬糊上面,
看起來真的不是非常精采。


想必您是個攝影神人...

新手就能拍成這樣!!!

看來我真是天資不足阿
剛剛又購入了NEX6,的確這台機器,功能上,價格上是目前比較滿意的,之前nex3沒有EVF,一直覺得手動拍出來都有些虛,現在初步使用比較滿意,不過,nex的直出jpeg,的確和XE1比較,是不太滿意,也只能看看怎樣去滿足自已須要,而樓主拍的圖,很有味道,讚!

15151515151515151515151515
拍得真好!請問您拍攝前會徵得對方同意嗎?
sambad wrote:
恕我毒舌。我覺得整篇...(恕刪)


大大,你太嚴苛了啦

我這幾年在中港台三地的攝影論壇上看到滿多樓主的足跡的
樓主其實只有19歲喔!
其時年紀這麼輕人生有此經歷以及在攝影上的技術已經非常難得了
我有看過樓主許多照片
不論是在構圖上和色彩的控制上都顯得相當成熟
能有這樣的表現
其實是需要花上很多的時間精力的
還有街拍真的需要勇氣!
我覺得應該多看優點給予掌聲!!

ps.你很久以前所寫的win7 icc文章有幫助到我,在這感謝一下


至於樓主
我想你對這些網路上的批評或是建議應該早就相當坦然了
所以這點應該沒問題
不過關於淺景深的批評
我想淺的景深似乎還是有可能變成購圖的一部分
端看怎麼使用而已







至於攝影的事情
我最近常常在反省形式之上和本質的問題
攝影常常會被表像所吸引
有時候還真是很難照顧到照片超越形式的本質
所以其實很多資深的前輩厲害不在於技術層面之上而是在於照片本質的突破
很多作品雖然第一眼不是那麼的華麗但有著更深厚的故事
最近看了些東西的感想
共勉之



p.s.你真的很會行銷自己,我真該跟你學習
p.s.2.你的阿愣362我很喜歡!





"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
撇開攝影器材與後製,我覺得弟弟(大你五歲所以不能叫你大大了哈哈)的作品很有自己的風格,味道.
而我雖然沒甚麼後製知識,但我也很欣賞弟弟的能力,不玩攝影的人看了只會覺得很讚,哪知道這是否後製過的?
你的街拍很有水準, you have a great eye!
時候尚早 wrote:
My Blog: h...(恕刪)
http://www.flickr.com/photos/kevinwlyu/
sambad wrote:
恕我毒舌。

我覺得整篇照片看下來就是大光圈催淺景深的照片,
看起來就好像剛拿到單眼機的新手拍的一樣。
適當的景深才是好照片,
淺景深催得爛了之後沒有主客體沒有層次感,
人物像紙片似的浮在一坨彩色的醬糊上面,
看起來真的不是非常精采。..(恕刪)


噗~你不知道構圖要有主客體之分吧

這些照片的構圖明顯就是在人瞬間的表情,你卻完全搞錯重點

這種廢評論不過是只是買不起大光圈鏡頭的怨念文罷了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!