個人積分：36分
文章編號：17672109
個人積分：168分
文章編號：17672659
個人積分：36分
文章編號：17673460
個人積分：0分
文章編號：17674680
個人積分：168分
文章編號：17676304
summer01557 wrote:
這篇會被翻出來的原因...(恕刪)
92樓的....
"最近T300 LCD壞掉, 技師說是人為, 要付$6550.
我說都放在袋內, 不是人為. $6550幾乎可買半台最新的TX7.
他說我認定為人為就是人為. 不過可減為$5500. 要修就修 不修你就拿回去.
後來我打客服, 她幫我減到$5000. 但還是很貴."
請問這跟"SONY很差很扯的維修經驗..."有很大的關係嗎???
當初就是那個92樓的拿了一篇兩年前的文章來回應...所以才叫大家看一下日期
另外....到底是不是人為....這個一般第三者沒辦法說的準吧....
真的是非人為很簡單就去消保會申訴嘛....自然就會有結果....
Canon 40D ERR不是就已經這樣子在作了
另外這跟上次有人把WX1放在口袋,誤觸開機,結果鏡頭歪掉的案例不是就很類似
只能同情壞掉的人但是也不能說使用者自己就完全沒責任不是嗎
如果申訴的結果是人為造成...也只能自己花錢了事.....如果是本身材料的問題
消保會自然會有其對付Sony的辦法....
兩件事天差地遠....這跟浪不浪費網路資源有甚麼關係....
那是不是請Canon版把5D噴反光鏡的舊聞也拿出來,讓Canon使用者不小心
把DC摔到,要付錢的客訴也一起一併討論...這樣比較"不浪費網路資源"
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
個人積分：36分
文章編號：17691977
個人積分：96分
文章編號：17692060
個人積分：96分
文章編號：17692071
個人積分：168分
文章編號：17693390
個人積分：27分
文章編號：17694132
