waizorry wrote:
雖然還沒實際發表這邊...(恕刪)
您列的這兩顆都不是全幅用的鏡頭，
片幅越大成像圈就要越大，
所以體積跟著上升，
DA18-50mm換算之後大約也是28-75左右的焦段
GF系列的片幅更小，所以鏡頭體積當然可以更小
不然Sony早就有一顆E 16-50mm 的APSC餅乾鏡頭，體積更小還能電動變焦呢
個人積分：1380分
文章編號：79042293
個人積分：1380分
文章編號：79042372
個人積分：4925分
文章編號：79042520
個人積分：84分
文章編號：79042835
個人積分：4925分
文章編號：79043071
個人積分：235分
文章編號：79043679
個人積分：1592分
文章編號：79043870
個人積分：228分
文章編號：79045194
jim80051 wrote:
您列的這兩顆都不是全(恕刪)
當然不是說要做成那個大小
說的是做成那種設計的話
能不能保持小體積又能有更好的焦段能用
以同片幅同廠牌的鏡頭為例
Pentax 一開始的kit是dal18-55 f3.5
後來變成二段式的dal 18-50 f4
兩顆的端段跟光圈都差一些
但是體積就有明顯差異
我是在想所以如果把這種設計用在前面有人提到的Panasonic 20-60mm之類的
那麼大家對體積跟焦段式是不是會更滿意呢?
jk98560114 wrote:
這顆2860看起來就(恕刪)
flody wrote:
確實是那種類型(恕刪)
如果是的話，就真的有點可惜了
不管怎麼樣
一切等15號就知道了
個人積分：4925分
文章編號：79045850
個人積分：904分
文章編號：79046259
