基本上，20mm以下的超廣角鏡頭一定口徑要夠大才有看頭，採用的72mm口徑應該是超廣角鏡能產生的視覺開闊感的底限了。
A7R3+TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 DiIII RXD
A7R3+Konica Minolta AF 200mm/2.8 Apo G
A7R3+Konica Minolta AF 200mm/2.8 Apo G+KENKO Mx-AF 2X TELEPLUS MC7
這顆增距鏡根本是為了這顆鏡頭而設的，接下去後，畫質即使有衰減也能在可以接受的範圍內，不管是200mm或換成400mm都很適合拿來拍花，用起來還滿滿意的。而且圖檔的exif也會自動變400mm，在分類照片儲存時很方便，看圖檔訊息就能分辨哪張照片是200mm時拍的，哪張是接加倍鏡拍的。
【A7R3使用心得分享】
近期又重新回頭去看A7R1的發色，按照在下這幾年玩相機對機身發色的心得，A7R1的發色跟A7R3的發色是最接近的，色彩會比較有透亮感、色彩還原能力也較強，色彩漸層是最明顯的（一般我都常拍花花草草跟風景，所以很在意綠色的表現，著眼的角度也是以綠色當評比標準，透綠、黃綠、淺綠、深綠、翠綠、墨綠、藍綠等發色的漸層感跟色彩還原能力分辨度感覺較高。）。至於A7R5的發色，其實並不是很像前述的2款機型，反而跟S家其他型號的發色比較接近，也就是一般的S家無反全幅的底色看起來都會比較深一些，灰一些(跟Nikon Z的底色差不多)。我知道有些人不太滿意Sony家的發色，但若真的很正在意發色的人，我還是會推薦A7R1或A7R3的，但若在意性能，那在此請忽略在下的推薦。
另外，本來我以為Sony的低ISO(100以下)沒有畫質上的加分，但用過一陣子低ISO的設定之後，發覺還是有差耶。圖像的細緻度跟發色的濃郁度還是有比ISO100好上一些，多用個幾次之後，之前對Sony拍出來的質感不滿意的感覺開始有改觀了，本來有些動搖的心，現在又回正了，哈（我承認我就色彩細節控）。以後還是會常用低ISO拍照，至少用低ISO拍比較能接近Canon 5D拍出來的感覺。
