SONY A7往往搭上鏡頭後,失去輕便的優勢了

cdx wrote:
24-240 F3.5-6.3 10倍光學變焦的旅遊鏡
濾鏡口徑72mm,重量518g

A7 重量為474克

差不多一公斤,還不錯!
(恕刪)

我明年有打算入此鏡
因為FE-24-240對比TAMRON-28-300
若同為72口徑的話
出國旅遊大包小包的
望遠多60無感
廣角多4比較有感

而且目前表現不頂的FE24-70ZA就可以甩掉了

只希望24-240是24-135表現是好的
135-240表現差一些沒關係

PS:FE24-70ZA要好可能要等改版第二代了(改72mm濾鏡口徑)
這樣小三元同72mm...各類濾鏡只要買一片最好的就達到省錢目的了

gelinma wrote:
而且目前表現不頂的FE24-70ZA就可以甩掉了
只希望24-240是24-135表現是好的
135-240表現差一些沒關係


以旅遊鏡的定位
畫質不可能好過FE24-70Z
無限重生 wrote:
原來親生兄弟還是有基因的差別

我猜...
是否為製程(成本)的關係?
相位點崁入製程成本影響?
就為了壓低售價?

就算如此...
廠商也應該清清楚楚的明確表示出來
A7與A7R之間不同的差異度(初賣時尚無A7S)
這樣才是負責任的良好廠商

可惜...
商人還是極奸詐的
arclen wrote:
以旅遊鏡的定位畫質不...(恕刪)

是沒錯...只求差距不大就好
畢竟一個67...一個72...希望啦

明年初之後
我一手要牽一個
另一手要抱或推一個
盡量求不換鏡也不錯咩
不然半個月前還不是很想入24240這管勒

gelinma wrote:
我猜...
是否為製程(成本)的關係?
相位點崁入製程成本影響?
就為了壓低售價?

就算如此...
廠商也應該清清楚楚的明確表示出來
A7與A7R之間不同的差異度(初賣時尚無A7S)
這樣才是負責任的良好廠商

可惜...
商人還是極奸詐的

我不太同意
SONY已經算很關照台灣的日商了(以相機產業說)
發佈日、發佈價格、發佈種類,基本上和Panasonic、Nikon、CANON相比
我覺得算是情義相挺了
kuobba003 wrote:
好幾年前 , 小弟看...(恕刪)


~~哈哈k大午安,,,的確如您所言,,,sony的,,刻板印象既定,,,是揮之不去

一笑置之,快樂拍照為要,,,,

a7+24/70對在下而言,,,,,怎麼拿都是輕便,,,,

出門直接丟包,,,走到哪兒,,,拍到哪兒,,,管妹這樣ok吧^^有沒好棒棒







我不是在星巴克喝咖啡,就是在前往星巴克的路上^^,來一杯.小星星吧^^V
gelinma wrote:
只希望24-240是24-135表現是好的...(恕刪)

個人是有Minolta 24-85的表現就滿足了。
目前旅鏡是用LA-EA4+Minolta24-85跟Minolta24-105頂著。
就等明年的24-240了,10倍光學變焦真的還蠻讓人擔心的…
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
sunnazi wrote:
個人是有Minolt...(恕刪)

哈哈...報告S大
因為學弟有A7S
所以希望不轉接才能保有-4EV/AF
A7RS也可以沒有EA4那片處女膜來攪局
gelinma wrote:
所以希望不轉接才能保有-4EV/AF...(恕刪)

不、我的意思是:
24-240這種10倍光學變焦的旅鏡不敢奢望能有多好,
只求有Minolta 24-85的表現,這樣我就滿足了。

Minolta 24-85/F3.5-4.5 (前兩張應該都是望遠端)




目前也是等待著24-240的問世。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
FE-24240整體規格還沒出來
很難說一定不如FE-2470Z
也許光圈規格不如(也許是F3.5-5.6之類的),但是銳利度細節較佳
我覺得如果是這樣也夠了
目前我最期待FE鏡頭也就這顆和35mmF1.4
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!