A77現在的測試發表後,你們還會想買嗎?

因為A550沒錄影
我的話我會換吧
反正"抹很大"對我來說沒差
又不是很要求細節
OK的啦
看到版上正反論戰
我也開圖看了一下 在1.02板的圖
覺得沒有A900的低ISO下所呈現的細膩度
也許在1600開始就抹去部分的關係 在一些線呀絲的末端會有片狀或糊的感覺
或許A77的下一代就會改善吧 我也等A900的改良版呀
SADAKO1 wrote:
我覺得很奇怪的是~A77 1.02版的韌體看起來ISO的狀況已經好很多了...(恕刪)

看了一下1.02照片,沒關NR嘛...抹抹抹的抹的好歡樂啊
http://www.lenstip.com/1933-news-Sample_images_from_new_Sony_lenses.html
http://pliki.optyczne.pl/son16-50/a77_fot19.jpg
看一下葉子上的色斑,要是沒抹不知道顆粒會有多驚人?
關鍵字:綠色區塊的低光陰影
而且要是沒移焦的話,很明顯2400萬畫素超出DT16-50這顆新鏡的解像力了,畫面軟到不行
不要跟我說縮光圈縮光圈,要縮光圈幹嘛買F2.8恆定光圈,人家就是要那個景深才買的不是嗎?
FW1.02國外已經有人說這是Finalset
如果考慮到鋪貨和shipping的話,離最後版本大概也不遠了
而且無論怎麼修抹雜訊演算法,RAW依然會是那個死樣子
在不變更硬體設計而單純以韌體的修改下,你期待RAW會有什麼改變,改CMOS供電電壓嗎?(笑)
要是有了什麼改變,那RAW還是RAW嗎?

azureimf wrote:
看了一下1.02照片...(恕刪)

azureimf wrote:
完蛋了我也是S家的耶我又婊到自己了
我還真是喜歡自婊啊哇哈哈
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
好唄,反正都要抹了,不如IDC轉第三方軟體來抹還比較美一點
SONY的原廠軟體對於除躁處理本來就不是強項了..

原圖
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
azureimf wrote:
要縮光圈幹嘛買F2.8恆定光圈,人家就是要那個景深才買的不是嗎?
FW1.02國外已經有人說這是Finalset


你功課真的沒做好!真的有關MFT你要研究一下
還有對焦面的問題。有些鏡頭對焦面不一定是平的

你給的網址測試者拍照的技巧與模式很差。
大光圈鏡頭縮一兩級在拍風景..很不專業 還是近距離的..

不過有幾張 f/4 f/4.5 還不錯!

可愛小熊 wrote:
你功課真的沒做好!真的MFT 要研究一下
還有對焦面的問題。
有些鏡頭對焦面不一定是平的

azureimf wrote:
完蛋了我又婊到自己了
我還真是喜歡自婊啊哇哈哈
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

azureimf wrote:
看了一下1.02照片...(恕刪)


師兄,我是真的不明白。每人也有選擇的權利。你不喜歡,不要買便好了。

我很好奇,你都是用什麼去看照片的?顯示器?還是4R的照片?

只要看的大小不變,像素大了,壓縮率高了,看出來一定會相對比較清晰,對嗎?像素大了的意義正是這樣。你會去看一個大型雕塑品時,只看其中一塊石夠不夠光滑嗎?

davidnsw412 wrote:
師兄,我是真的不明白...(恕刪)

我感覺到我身上有股Dark Side of Power快爆發了
原本我準備了20萬日圓預算買a77+新鏡,結果越等越氣餒簡直快爆了
後來入手了a55覺得人生真美好,原本想一年後再入手a77結果看到這些iso400圖就orz
愛之深,責之切啊
路過的刺客 wrote:
好唄,反正都要抹了,不如IDC轉第三方軟體來抹還比較美一點...(恕刪)

敢問這張是否經過Adobe Lightroom做過彩色雜訊的處理
感覺雜訊仍在但至少色系一致了,有點底片顆粒的感覺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!