日本Sony Store發表A1的價格

電子快門看來單張上限是30秒,應該也是sony自己強制的
至於我是認為電子快門在長曝下和機械快門的分別完全可忽略不計
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
日本索尼客服針對我要求的問題再次的回覆。「所謂只有電子前簾和機械快門只有後簾是相同的意思」。日本索尼客服的這樣的回答妥善嗎?😂
總歸一句α1機械快門只有後簾。
今天 發行的 數位相機雑誌3月号及CAPA3月号雖然都有介紹α1的功能和説明。不過並没有訪問α1工程師的内容、期待下期。


byrianshih wrote:
我猜A1 連拍對焦是有點採取預先對焦偷吃步的方式
真正按下快門前就會偷拍幾張
如果連拍時快門時間太長,會影響到預先運算或buffer空間?


a1的最高速連拍張數是a9的1.5倍(30 fps : 20 fps),CMOS像素比a9增加超過1倍(5000萬像素: 2400萬像素); 30fps 連拍產生的巨量訊號都能處理傳送,在慢速快門的連拍張數一定會減少的情況下,不會有受限巨量訊號處理能量不足的問題,但是若考量電子快門慢速連拍下所產生的Noise 處理可能就不同了?這是我猜測可能的原因.

a9 推出時文宣主推:內建記憶體的創新全片幅堆疊式 CMOS 感光元件;強調a9幾乎沒有電子快門Rolling shutter distortion,主要是堆疊式CMOS將記憶體及訊號處理電路整合一起,能處理連拍曝光的巨量訊號,將訊號遲失真造成Rolling shutter distortion減緩到幾乎沒有(但是SONY仍不敢說絕對沒有,因此在官網資料中仍有免責聲明.)https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/support/ilc/shutter/electronicshutter/en/index.html

盤點以上SONY 以堆疊式 CMOS 架構的電子連拍(幾乎)沒有Rolling shutter distortion ; 30fps 電子連拍速度都是領先於業界;與 a9的快門速度, 在電子連拍達1/2s 還優於a9 的1/8s,性能也算有提升.在a1的單拍電子快門以及單拍/連拍的機械快門都能選擇到30s 的設定可以使用,應該不會有人質疑電子連拍沒有30s 就不是優秀的產品吧?!

由樓主多次詢問SONY在a1 機械前簾幕/後簾幕 的問題,由客服回覆可以看出SONY 對拿掉機械前簾幕的態度是"閃閃躲躲";甚至直接搬出使用替代的電子前簾幕可能有的負面不良影響的免責聲明來對應. 我想應該不會看到SONY 願意深入去談拿掉機械前簾幕這個議題.
oliver119911 wrote:
a1的最高速連拍張數(恕刪)


電子快門和機械快門按理不會有NOISE的差別
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
Capa三月號關於α1快門的說明
新設計的機械快門
快門方式有自動/機械快門/電子快門的三種模式。
自動會依照攝影的狀況而自動切換電子快門或是機械快門。
在菜單裡面並沒有電子前簾快門的項目,可能沒有搭載機械前簾快門。
使用電子快門攝影的話可以防止影像的亮度不均勻或是散景不全的問題。

仍舊一些 從傳統 相機過來的攝影師或是早期傳統相機開發的工程師比較難接受
機械快門只有單簾。 其實這也是一些技術創新必經的過程。

alanrari wrote:
Capa三月號關於α...(恕刪)


當然可以去考據A1 為何有這些缺乏或限制,但個人真的覺得,需要機械前簾 (或慢速電子快門連拍功能),可以用其他A7系列就好了... 會買A1的客人,只有一台機身? 沒有備機或 B cam?
在臉書的一個Sony α Series Japan 討論區裡面,看到不少日本的專業攝影師準備把手上的α9和α7r4賣掉,換成一台α1。就可以取代α9的快速和α7r4高畫素。
看到α1這樣的規格很難讓人不心動的!

byrianshih wrote:
當然可以去考據A1 ...(恕刪)
alanrari wrote:
在臉書的一個Sony(恕刪)


像我這種想要副機多於規格,就會等4年了
A1m2絕對能面世,是合適的時間買a1
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
讓人流口水的規格....但看到價錢我真的不行 ><
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!