虛偽哥 wrote:我怎麼覺得你要檔案...(恕刪) 猜得無錯...http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1303615#lastpost
虛偽哥 wrote:我怎麼覺得你要檔案...(恕刪) 我想用Raw減對比度自己試試, 自己試過的才是真正的體驗! 當然, 我亦相信吉姆林大的技術, 只不過有些測試吉均姆林大大也未有這麼多的時間去測試, 假如減對比度已經做到想要的效果, 我也會付錢買一台.因為用A7R時, 我不喜歡對比度太高的照片, 但減對比度的話又變成很灰的感覺, 所以期望A7RII有改善.有甚麼不善意呢??? 真奇怪
mangrovetree wrote:猜得無錯...http...(恕刪) 謝謝你這麼快幫我轉載呀! 那順便轉載之前我另一篇怎樣用A7R比併6D, 說明A7R動態範圍的確比6D好嗎? 我不是任何品牌的代言人, 我沒必要維護任何品牌, 有優點我會說, 有缺點我亦會說, 我是一個消費者, 想知道多些資料有不對嗎?請不要斷章取義, 互亂猜測!!! 我只是有那句説那句!http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1239809
johnykw wrote:謝謝你這麼快幫我轉...(恕刪) 還有, 真正用過的用家, 會知道有甚麼真正問題, 有很多東西要自己真正試過才知道! 很多人只是透過討論, 聽説, 沒有真正體驗, 還有沒圖沒真相!A7R + FE 55/1.8Shoot in StudioA7R + 福倫達21mm
tslee502 wrote:請問FE 24-240...(恕刪) 真的要餵保這片CMOS,得要定焦鏡才行變焦鏡如1635 or 70200大概只有中心部分能餵飽更別說旅遊鏡等級的鏡頭但不用擔心,不論使用哪種鏡頭在4200W畫素淫威下縮圖都是很威的
真新手上路 wrote:看來16-35 f4...(恕刪) 你可以看一下這測試http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-16-35mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-A7R---Measurements__917分頁選Sharpness裡看看各頁就知道16-35 F4 ZA在16-28端在F4-F8間表現才是最好的35端就算縮到F5.6也只能拿來近拍