A77現在的測試發表後,你們還會想買嗎?


cannychen0427 wrote:
純粹請教一下,為什麼...(恕刪)


他只是單純爲炮A77而炮~~已經炮的語無倫次了連他自己都不知道....
mjohns wrote:
現階段預算才40萬日幣實在太少...(恕刪)

剛好可以買D3s,不過動畫才720p根本不堪用
未來D700後繼機應可以考慮

azureimf wrote:
剛好可以買D3s,不...(恕刪)



我前面就說只有D3畫質或1D對焦適合你了!
錄影功能嫌差在買一台業務用攝影機.
3機一體保證讓你打片天下!拳打四方腳踢八面!!

請問刺客大大~~
 對那張用PHOTOSHOP只除燥的相片,你覺得有沒有,達到你要的理想。
因為我想要知道若是用RAW檔,能得到你要的理想,我想我應該會買了。
因為我沒有看過樹蛙,也不知道他的細節。
純粹對大大的攝影功力有肯定。因為我是攝影新手,雖然以前有用過C家的550D但還是新手.
拜託大大能解我一些心中的疑惑,不然這心中的惡魔一直在交戰著,買還是不買.
測雜訊最好的地點就是昏黃的餐廳了

在明亮的地方雜訊通常不是很明顯

A77還沒開賣,給SONY工程師再一些腦力激盪的時間吧!(不過EVF真的不是我的菜)

leicaclass wrote:
A77還沒開賣,給SONY工程師再一些腦力激盪的時間吧...(恕刪)


我不確定SONY的專案編組方式,但是有些電子公司,此時大部分的RD Resource已經被拉去做新專案了...A77賣得好不好,他們會說:「就靠業務了
路過的刺客 wrote:
好唄,反正都要抹了,...(恕刪)


小蔡光圈縮到F8已經很利了,機身銳化設高了反會強化出不該有的

這串文章真是太有意思了

讓原本只打算買NEX5N或NEX7的我決定衝A77了

看來看去A77也只有ISO能被嫌罷了,以價位來看實在是很超值((APS-C機皇的定位


昨天去台中新光三越看了A77的實機((偷偷放在櫃台XD

作工直逼在旁邊展示的A900!

重量比想像中的輕,搭配1650新鏡,比旁邊的A900搭配2875(應該是)要輕不少

PS:A900的光學觀景窗做的真不錯,比更旁邊的A580好太多了,當然A77的電子觀景窗也比小弟手上借來的GH2好太多了:D

其實選A77還有個原因是把手,小弟的手比較肥厚一點(其實是很多),拿GH2、A33/55甚至A580小拇指都會懸空,拿得很不舒服,只有A900和A77適合我的手型....囧((某方面這也算富貴手?


現在比較擔心的是A77的電子觀景窗是不是真的能夠取代光學觀景窗((看過A900和7D的觀景窗都很喜歡

sycee2008 wrote:
我不確定SONY...(恕刪)

大大所言甚是,大部分RD應該都拉走,留下那組搞ISO的繼續處理
azureimf wrote:
剛好可以買D3s,不...(恕刪)


so what?
買了臺入門機 等不到想要的機種
結果像是被廠商迫害一樣
還有dark side要爆發咧!?
在網路上講這麼好聽
有guts就直接去sony前面靜坐絕食
抗議到他改到你要的為止
省省在電腦前打字的時間
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!