AdbA大好用心的測試..關於MC-11在01板上有一篇kimin大的文章介紹,大家可以參考看看。http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4796159&p=1
talkpie2006 wrote:AbdA大的老蛙濾...(恕刪) 昨天不是講了嗎?今天這圖就是了。因我早買全82mm的圓形漸層和CPL都白費了,您應該也是吧?而10X10CM的濾片用手持早就可以用了。今天是特別拿出來搞一下,因想到那會有的眩光暈斑,看看可不可以借此套件來消除,結果還是落空。另送了二個補助膠環,圖上有加在光圈環上,鬆鬆的要再補強上膠。
talkpie2006 wrote:我買的濾鏡片與支架...(恕刪) 您誤會了!好像不看前文喔!您那圖應該是從鏡頭套上的各種濾鏡環轉接濾鏡架吧?LAOWA專用的是同它的遮光罩方式用卡定的,原則上無法再給其它鏡頭用!其…其中的最重要搭配,本是要配合較通用大小的圓形82mm濾鏡,但已被修成要用較大少有的95mm者。這是圓形的,最大目的在可用CPL(圓形偏光鏡),至於方塊形鏡片是沒有變,只要有一向是10CM(100mm)就可通用。而我自買早有的是可加一圓形、三方塊,這一圓的是82mm口徑者、方塊是10CM者,其濾鏡架可以拆組成到用最內層只有一個圓形濾鏡。LOWA專用的本來公布的就如我買的(差別是一圓、二方),先前有說過推出再回收重練,可能就在用82mm會有暗角,拿回去後無解只好改成95mm。然這使用者就得花更多的錢去買來配合了,跟它的宣傳廣告宗旨違背;就講82mm CPL費用言,較好點要二、三個小朋友,改用95mm就得多花上一倍(有的還會比買一個鏡頭還貴)。
還有先前一直未注意到它的12mm實不實這是我最近作後製才發現的,差了Sigma 12-24mm之12mm端至少大了2mm,即視角較小!同一MC-11轉接環固定的相機下只換鏡頭的結果:A7R2 +MC-11 + Sigma 12-24mm F4.5-5.6IIA7R2 +MC-11 + LAOWA 12mm F2.8希望是Sigma超標,那就不輸Canon的11-24mm囉。