但發現所有測試文 都寫得太完美 (但都不是Kit鏡)
這點讓我怯步
但在SONY 版 PO 此論點 就會被
就像樓上說的 行銷做太大
測試應該要埋一些 "寫手" 但不能太多
目前 觀望 sony 與 nikon 新機
個人積分：17分
文章編號：22770903
個人積分：7分
文章編號：22770940
leekk2 wrote:
台灣的我知昨天看都還...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1782550&p=7
看一下66樓吧
至少Olympus Nikon 都有用過20度C來測試 不要鬼打牆ok?
菜頭是什麼 能吃嗎?
個人積分：1345分
文章編號：22771007
v3960693 wrote:
啊~廠商不是很快的時間，就在官網公布過熱的條件與限制嗎？
那些新數據在說明書上有嗎？
至少～至少～有點不同了吧！
請告訴我，廠商在網頁新公布的20'c的使用時間
跟說明書上的有數據哪邊不同？
謝謝！
若有人對30'c的時間有疑慮，然後廠商也測試出來，也公布給你30.c的
請問問題在哪邊？
你要不要中東的消費者也去吵，說怎麼沒有40'c的數據？
v3960693 wrote:
是您說的啊～覺得有人動不動討伐廠商，自己不做功課，還怪標示問題，
自己不去看說明書、規格，所以指稱他們是一群傻子．．．
...(恕刪)
不好意思我可沒這麼說
請別亂轉述，謝謝！！
你說希望理性的討論，可我總覺得你是來吹毛球疵，搧動情緒的
更何況斷章取義來轉述我的文章
這部份，你似乎還欠一個道歉
個人積分：220分
文章編號：22771227
個人積分：28分
文章編號：22771383
omio wrote:
第一點，台灣的法官你相信？？？！！
你讓我願意多相信法官一些些了
omio wrote:
請先把"有醫療糾紛的醫生，就是故意害病人的壞醫生，亂來亂搞的醫生"這種觀念拋開
把這些壞老鼠屎揪出來，我也很高興，但這畢竟是少數
先把少數的部分提出另外討論，然後我們來討論現實的狀況
這樣才能比較貼近事實
醫療糾紛，真的要走到法院，比較多是醫生這方獲勝，
有幾個原因
1. 醫生佔有醫療知識的優勢
2. 醫療本身就是有風險的
3. 疾病的發展，本來就會造成這最後的結果，一些"告訴"只是因為病人家屬不甘心，當攤開來檢視的時候，自然會發現病人方的無理，另一方面，醫生也是人不是神，若真的都醫的好，有錢有勢的郭台銘的弟弟怎麼可能過世？
不要誤導,故意危害的我可以讓你撇開不談
人就是人而已,也會有因為判斷錯誤或是個人問題導致錯判或是手術失敗等狀況
這時候不會承認,反而會硬坳是成功,這才是令人髮指的
omio wrote:
明明醫生沒有疏失，明明是個平日待人處世，醫病醫心的好醫生
卻被法官用"無過失責任"之類的理由來要求賠償
或者，在一再上訴，隴長多年的訴訟糾纏，不時必須到法院說明，還抱著不知最後結果會怎樣的擔心
我不知道你們能不能同理這些醫生的處境
你認為接下來，這位醫生有辦法專心致力於醫治患者？
所有被他醫治的患者，會有比以前好的醫療品質，還是相反？
醫療這行業是專業的,民眾不了解,因此提出質疑,又得不到合理說明時,就會轉而請求司法協助,
你說醫生會因此無法專心醫治患者...難道患者家屬就不會因為得不到合理的交代還安然於生活嗎?
若像你這樣所說~醫生是神阿,經不起質疑阿?
早就叫你不要自抬身價!
omio wrote:
我不想說這些愛提告的患者的對錯，每個人都有他的背景，需求
(ex. 貧名窟的小孩，說個謊可以換來3年的生活費，你會認為他說謊是滔天大罪嗎？)
所以你覺得是因為窮所以想藉此騙錢!
在你眼裡,是這樣區分人的等級的?醫生不會錯,窮人會說謊騙錢?
光憑這一句,就可以判斷你以自我為中心發展自以為是的世界!
而其他人,尤其是窮人,你覺得都不可信,因為他們因為窮而說謊而騙錢!
omio wrote:
這種情況像不像網路上出現的討伐大軍
ex. 我買的xxx產品有問題，公司(or業代)不願意出來面對....
然後開始在網路發酵
最後，當事者拿到了封口費，還多得到不少好處，然後不回文了
留下正義的鄉民們....
請問正義的鄉民，結果社會有因為你的正義，更往正確的方向走了嗎？
還是只是多數暴力被人利用了？
被人拿去換取私人的利益了？
封口費?這句話你要講的出實在證明來才行!
是有什麼事件有人跳出來說他拿了封口費嗎?
照你的邏輯,我是不是可以相信某些醫院或是某些醫生有收回饋而大放厥詞呢!
完全不負責任的言行!
but...這範圍離題了!!
omio wrote:
我不好意思說，v3960693兄，你可能真的還不太了解社會是怎樣的？
你總是自以為謙卑有禮說出一些言語,"我不好意思說...你可能不太了解社會..."
我很好意思的說,不是你所認為的社會就是社會
當然,窮人不一定會騙錢,你不要扭曲了社會
omio wrote:
有些網友回文好像是挺我，但我並不完全認同他們的討論
我連有沒有人挺我一起砲你我都不管了~就算有人跟我持同樣立場砲你的我也都沒提了
你也不要再取暖了
omio wrote:
1. iso, 其他功能的好 (離題了)
2. 外國買東西多有保障，要退貨就可以退貨 (這裡是台灣)
3. 照相機幹嘛要求攝影功能，要就去買DV (我覺得是你宣稱的功能，你就要做到你講的，不能因為是單眼"相機"，就可以呼嚨)
4. 說明書內已清楚說明超作溫度的限制,那麼sony是不是該隨機附上溫度計一支 (你家的電腦cpu有嗎？熱水瓶有嗎？快找消保官)
ISO這功能我從頭到尾沒批評過,我不出聲
外國買東西保障多,是因為他消費者意識足夠,而不是像你這樣自我解套
在羨慕其他國家的福利時,是不是曾想過是我們養肥了他們,所以我們的權益一直喪失
照相機攝影功能問題,先前有人回應過了
CPU是可以看溫度,如果你不懂,"請就對你所懂的舉例",不要亂舉例,熱水瓶本就是保溫作用,是"常識",你覺得水可以沸騰到幾度?
omio wrote:
若可以看事情看的更深一點，更貼近現實一點
也許，就不會有那麼多的衝撞，那麼強的對立了
原封不動還你第一句
"看事情看的更深一點，更貼近現實一點"
個人積分：49分
文章編號：22771497
個人積分：7分
文章編號：22771589
個人積分：3013分
文章編號：22771635
個人積分：1345分
文章編號：22771910
ray.turn111 wrote:
若像你這樣所說~醫生是神阿,經不起質疑阿?
早就叫你不要自抬身價!
所以你覺得是因為窮所以想藉此騙錢!
在你眼裡,是這樣區分人的等級的?醫生不會錯,窮人會說謊騙錢?
光憑這一句,就可以判斷你以自我為中心發展自以為是的世界!
而其他人,尤其是窮人,你覺得都不可信,因為他們因為窮而說謊而騙錢!
...(恕刪)
先說個幾點
1. 大哥，你離題了，這邊在討論消費的行為和廠商的對錯
2. 你並沒有清楚了解醫療糾紛的問題和代價，若你有興趣，可以到別的版面發文討論
你提到的部分，很多部分你並不了解我的文章含意，因為那是一個大題目，不是簡單幾句可以講完，況且我並沒有贊成要姑息不良的醫生和醫療處置
再者，醫療行為不是消費行為，沒有品質保證，他並不是一個商品
整個醫療是個過程
我只能簡單講這些，總之，有興趣去了解全貌，歡迎你再深入探討
而非用現今新聞頻道聳動批判的方式來討論社會狀況
3. 病人自認為是生病的受害者，轉而開始轉嫁自己必須承擔的心理生理和金錢的代價，這些東西也可以好好討論，每個人的背景不同，所以我能理解為了部分金錢而願意放棄理性的部份，硬要用激烈的手段來換取明知不屬於自己的金錢的行為
有多少診所私了醫療糾紛你知道嗎？明明沒錯也必須給錢，為何？
你認為這是社會之福？
回到前面你最近發表過的言論，請不要玩文字遊戲，這些都是砲文的開始
我簡單的訴求有這麼難嗎？
非要廠商給個交待有這麼重要嗎？又站的住腳嗎？
個人積分：220分
文章編號：22772197
