tessar wrote:
我倒是覺得sony很...(恕刪)
Tessar大大講的真的是中肯, 瞭解相機發展史才能有這樣的眼光與格局!
Linhof的確是王者, 老爸的便當機現在也還很強壯,
目前以價錢來看, 現在做得很精緻的紀念機, 真的是很超值~~
至於CN, 有覺悟是最好, 快醒醒, 這樣user的世界才精彩!!!
個人積分：32分
文章編號：26010426
個人積分：168分
文章編號：26011657
diffusionless wrote:
ESQ 兄：您說觀念...(恕刪)
兩位的討論蠻有意思的....但是對於工廠管理的角度來看.....
用的是不是約聘人員,還是正職人員對於產品品質來說.....並不是有絕對的影響
設計才是決定品質的主要關鍵.....生產線作業員只是完成工作的機器人
其實品質不良把責任怪到作業員其實是很不道德的
反觀C/N兩家這幾年出包的問題,到底有幾項是作業員造成.....說真的發生作業性不良的都是個案
會出現傾向性問題的,都是在設計端出的問題,從早年的5D噴鏡,7D殘影,到現在的D7000暗部雜點
很多都是在設計階段驗證不足所造成的問題,(其實可能設計品管部門都已經知道了,只是在賭多久會發生)
這幾年硬體造成的問題已經大幅減少了,多半都出現在軟體的部分,這也表示....C/N的機構設計已經到達某一部份的
能力.......現在會出問題的多半都是軟體的部分.....
回過頭去看...為何Nikon的災情比Canon來的少......Nikon的周期循環比起Canon來的長,所以很多問題在發現後
有足夠的時間去充分解決,Canon的新機週期就很固定,並且會突發出現新機....相對的驗證時間縮短....
等到機器PVT完成到MP上市時間可能不夠充裕....整個驗證時間不足...(每年一台入門單眼,一台中階相機)
所以才會發生這一些韌體修改可以解決的問題....只要這幾家每年出新機的競爭不結束....還是會再發生的
另外....材料的Cost Down也是另一個問題....已現在競爭的速度與價格導向....相信這些材料
CostDown產生的問題未來也會陸續的發生的...價格跟品質的妥協....這年頭沒俗又大碗的事
回到Sony.......Sony自己也在嚴重的CostDown,早年的說法...把低階相機移到海外,
本土工廠留著生產中高階機種....這幾年.....中階機身沒了,只剩A900/A850在日本生產....
以這兩台的銷售結果來看,可能生產線都縮編了....或者裁到只剩不到一條生產線了都不一定
泰國廠....只希望不是以前作光碟機的那個廠......
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
個人積分：66分
文章編號：26012497
)
個人積分：47分
文章編號：26013551
嗯~~~中階跟低階的都移到海外了~~
個人積分：168分
文章編號：26016563
個人積分：168分
文章編號：26016685
個人積分：0分
文章編號：26019008
SongLin4756 wrote:
純聊聊 絕非戰文 故...(恕刪)
年前為了要出國玩挑了幾台shot相機準備使用
有TX9.G12.P7000.GF2
爬完上述機種的蓋大樓~我就選擇G12了
對於S牌真是..x..................到沒話說
之前買了T50..剛開始還很好用
後期只要開機就抖動的不的了...時好時壞的能用..
後來上來查 S牌鏡頭 抖動
共21頁留言...至少有將近200人受害...沒上網討論的不盡其數
然後在查 C牌鏡頭 抖動
共1篇留言...目前1人受害...沒上網討論的不知其數
同事看過我的T50後...以後不買S牌....原來S牌這麼差
這次出國同行的朋友帶了T200...開機後也是抖動的不得了
花了很多錢出國留紀念卻被一台S牌相機給搞雜了
慶幸我選了G12...而且在-20度的溫度下還能正常使用
S牌要挽回客戶...難喔..
個人積分：17分
文章編號：26020180
個人積分：13分
文章編號：26022048
個人積分：821分
文章編號：26022076
