omio wrote:
v3960693 wrote:
啊~廠商不是很快的時間，就在官網公布過熱的條件與限制嗎？
那些新數據在說明書上有嗎？
至少～至少～有點不同了吧！
請告訴我，廠商在網頁新公布的20'c的使用時間
跟說明書上的有數據哪邊不同？
謝謝！
若有人對30'c的時間有疑慮，然後廠商也測試出來，也公布給你30.c的
請問問題在哪邊？
你要不要中東的消費者也去吵，說怎麼沒有40'c的數據？
v3960693 wrote:
是您說的啊～覺得有人動不動討伐廠商，自己不做功課，還怪標示問題，
自己不去看說明書、規格，所以指稱他們是一群傻子．．．
不好意思我可沒這麼說
請別亂轉述，謝謝！！
你說希望理性的討論，可我總覺得你是來吹毛球疵，搧動情緒的
更何況斷章取義來轉述我的文章
這部份，你似乎還欠一個道歉
符碌之神 wrote:
omio大大,印象中...(恕刪)
omio wrote:
1. 大哥，你離題了，這邊在討論消費的行為和廠商的對錯
2. 你並沒有清楚了解醫療糾紛的問題和代價，若你有興趣，可以到別的版面發文討論
你提到的部分，很多部分你並不了解我的文章含意，因為那是一個大題目，不是簡單幾句可以講完，況且我並沒有贊成要姑息不良的醫生和醫療處置
再者，醫療行為不是消費行為，沒有品質保證，他並不是一個商品
整個醫療是個過程
我只能簡單講這些，總之，有興趣去了解全貌，歡迎你再深入探討
而非用現今新聞頻道聳動批判的方式來討論社會狀況(恕刪)
omio wrote:
3. 病人自認為是生病的受害者，轉而開始轉嫁自己必須承擔的心理生理和金錢的代價，這些東西也可以好好討論，每個人的背景不同，所以我能理解為了部分金錢而願意放棄理性的部份，硬要用激烈的手段來換取明知不屬於自己的金錢的行為
有多少診所私了醫療糾紛你知道嗎？明明沒錯也必須給錢，為何？
你認為這是社會之福？
回到前面你最近發表過的言論，請不要玩文字遊戲，這些都是砲文的開始
我簡單的訴求有這麼難嗎？
非要廠商給個交待有這麼重要嗎？又站的住腳嗎？
omio wrote:
非要廠商給個交待有這麼重要嗎？又站的住腳嗎？)
mjohns wrote:
很難想像樓主還是孩子的爸
還在醫療環境裡面工作
自己說要理性客觀
我還真的看不出你的觀點哪裡理性客觀
別人提出的事實你就刻意不看 故意不接受
然後顧左右而言他 必重就輕 只提有利自己想法的論調
怪不得許多人無法接受
世界上本來就什麼人都有
不是做法和意見跟你有出入就是異類
你舉的那些例子
消費者確實可以去抗議
或許大多數的人不覺得那是問題或困擾
但是並不代表問題"不存在" 不能"去反應"
一旦當問題擴大到消費者可以群體發聲
那就不是廠商隨隨便便可以呼弄過去
花錢的本來就是老大
有願景的廠商都知道要照顧好消費者才能長久經營
消費者請廠商出來面對問題本來就是天經地義的事情
這幾萬塊或許不算很多
但一般人不可能完全不去瞭解產品就隨便花
買了功能和自己認知有出入的產品去抗議
還要被你說得這麼不堪(衰上加衰)
這年頭已經不是什麼事情都要自認倒楣
不是凡事只能怪別人沒做好應盡"義務"
一個失業男子可以帶頭讓馬英九出來面對農地徵收問題
一個公司小職員可以讓蘋果損失十億
無組織的人脈力已經超乎你可以認知和想像的世界
看來看去反而覺得是樓主不食人間煙火
無法瞭解大環境的殘酷和時代變動的趨勢
歡迎來到現實的世界
你覺得現在相機這樣就很棒 那真的恭喜你
但到時候那些辛苦又被你當OO的一群消費者
跟sony爭取到什麼權益 看你要不要也順便沾個光
真是自我中心很重
