齋楓羽 wrote:
A57那麼好.....好到連BCN都不買帳...(恕刪)
你不是很吹捧XE1嗎?
BNC排名很墊底耶
請問大師看法
個人積分：80分
文章編號：43686905
個人積分：492分
文章編號：43687026
個人積分：195分
文章編號：43687187
AVCHD wrote:
A57或D7000哪一台好沒意見,不過希望你不要散佈不實謠言,我手上有
A57跟NEX6低ISO拍照並不會顯示降噪處理中,高ISO拍照關閉長曝降噪
也不會顯示降噪處理中,拍照順的很,除非你想開柔膚
另外A77/65低ISO拍攝顯示降噪處理中老早就經過韌體更正了
哪一家低ISO200沒抹你告訴我? 貼一張RAW跟JPEG來比對就知道,RAW
有沒有動手腳廠商更不會告訴你,但你可以拿同CMOS不同家機種來比對
一下,還是會有些微差別,所已請別再講這種外行話,很多後台執在行的
程式你不知道,韌體掩飾手法高不高明而已
DXO信與不信在個人,分數有沒有表現在感官上去比你們家的GH3與過往
機種就知道了,被你說的好像抬出DXO都有罪似的,你怎麼不去N家說它們
也很愛拿這個去C家踢館,甚至反踢S家,P家一天到晚拿對焦速度,C家拿
龐大鏡頭群難道不算疲勞轟炸,就S家只有出包才能貼文喔
A64/A77/NEX5R/NERX6/NEX7都有過此情形，你說這是不實謠言?
那些截取的文字可都不是我說的，你不能就說這是散布不實謠言阿。
就算現在已修正也不代表當時沒有此現象阿。你說除非想開柔膚，哪你意思是說有些相機開柔膚還是會造成這樣的現象嗎? 相機如果預設是開啟柔膚，也不是每個人都會去把這項關閉，你也不能就說SONY的相機沒有此問題阿。"如果"你說SONY相機並沒有抹很大阿，然後拍攝實把機身NR關閉，PO文來證實你說的SONY抹很小，這樣說明就正確了嗎?
"SONY相機拍照後會顯示降噪處理中，連低ISO都每張都抹，當然雜訊少嚕。"
我說這句話只是要表達，SONY有做降噪動作就會出現在畫面中，而且是連低ISO都會出現。
至於你要證明你才是內行，別人都外行，隨你吧。反正類似的也看多了，所以看來這年頭還是必須有台SONY的相機才會被稱讚說:您真內行。不過我目前使用的手機就是SONY的，嗚~我就是外行才會買這牌拉~我真正想要的是Nokia的拉(這只是提外話~笑)。
DXO，我只是參考而已，我也沒有不信，但參考與盡信是兩回事，如果你覺得SONY用戶都只是參考的話，也不會有人一直拿這個來跟別家比來比去的了，或者是看到分數高就很爽，其他顯示差的評測就忽視，這也是隨你們高興。
我只想問，以片幅論APSC贏M43是肯定的，不知道是哪一牌的APSC最喜歡跟M43相比?贏了就很高興，知道答案嗎?你還知道哪一個牌子最喜歡到處跟別牌比來比去的嗎?
補充:上面最後一段的問題你可以不用回答，因為我累了~~這篇留給S/N繼續討論吧。
在此聲明:SONY很好，很強，很內行，由於我現在買相機的預算都被女友控制住不給買任何相機的東西了，但看來我還是小錢慢慢存，到時候買台SONY的相機，玩玩連拍與高ISO裝內行與專業好了~
我看底下的問題也不用請兩位仁兄回答了，就此為止吧。
底下是想問兩位在前面有跟在下參予討論的:
DSLT若是差在快門而已，那為何DXO測低光ISO，DSLT就是比NEX還要差?
A77與NEX7使用相同感光元件，為何高ISO測試A77就是輸NEX7很多?
若認為同為APSC，機身畫質差異不大，只差在鏡頭這種話的人兄，NEX7與A77又該如何解釋?
「武術沒有強弱之分，人才有強弱之分」，相機跟武功一樣，好壞都要看用的人的修為差異。
如果這麼沒有自信，這麼有自卑感又怕被別牌取笑的話，乾脆不要用SONY相機，也就不會常常出現取暖文了。也不會常常出現一堆要證實SONY相機並不比其他牌子差的文章了。
個人積分：80分
文章編號：43687193
個人積分：80分
文章編號：43687478
kanako0605 wrote:kanako0605 wrote:...(恕刪)
A64/A77/NEX5R/NERX6/NEX7都有過此情形，你說這是不實謠言?
那些截取的文字可都不是我說的，你不能就說這是散布不實謠言阿。
...(恕刪)
以前講有正當性,現在繼續講且用"Sony相機"就是誤導視聽
kanako0605 wrote:
如果"你說SONY相機並沒有抹很大阿，然後拍攝實把機身NR關閉，PO文來證實你說的SONY抹很小，這樣說明就正確了嗎?...(恕刪)
網站那麼多ISO200拉出來看不就知道Sony有沒有像你說的低ISO
就抹很大,還要po什麼文?
kanako0605 wrote:
我只想問，以片幅論APSC贏M43是肯定的，不知道是哪一牌的APSC最喜歡跟M43相比?贏了就很高興，知道答案嗎?你還知道哪一個牌子最喜歡到處跟別牌比來比去的嗎?...(恕刪)
不是只有Sony出apsc片幅,你真相信別牌不會拿片幅來壓? 我可以
告訴你,別牌不但拿片幅來壓你甚至拿發色,龐大轉接鏡頭群來壓,
也有拿電子廠是做不出好相機來壓,更甚者乾脆說拿CN才專業,S家
與P家會被中傷的地方太多了,個人認為片幅根本不是問題,CMOS本質
才是問題,很明顯GH3已經拉到APSC水準,有些項目贏了A57與650D放
棄片幅自卑心態才是你該做的而不是怪罪別人拿片幅來壓,還專挑Sony
來怪罪,S家有誰怪罪PANA拿鏡頭群來壓嗎?
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/842%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/813%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/798%7C0/(brand3)/Sony
個人積分：281分
文章編號：43688164
個人積分：958分
文章編號：43688399
個人積分：602分
文章編號：43691479
個人積分：10025分
文章編號：43691582
個人積分：5分
文章編號：43693223
那個常常跟 p家戰的USB三人組 好像一年多沒出現了...
反倒P家就好像只剩kakano兄會一直在酸Sony....有這麼此恨綿綿無絕期嗎?
我反而覺得現在O家還比較容易跟p家吵起來吧...
AVCHD wrote:
不是只有Sony出apsc片幅,你真相信別牌不會拿片幅來壓? 我可以
告訴你,別牌不但拿片幅來壓你甚至拿發色,龐大轉接鏡頭群來壓,
也有拿電子廠是做不出好相機來壓,更甚者乾脆說拿CN才專業,S家
與P家會被中傷的地方太多了,個人認為片幅根本不是問題,CMOS本質
才是問題,很明顯GH3已經拉到APSC水準,有些項目贏了A57與650D放
棄片幅自卑心態才是你該做的而不是怪罪別人拿片幅來壓,還專挑Sony
來怪罪,S家有誰怪罪PANA拿鏡頭群來壓嗎?
我覺得同樣是被嘲笑成"家電廠"的S家跟p家用家們實在沒什麼條件彼此互鬥...
現在對p家威脅最大的不是S家 而是O家
因為同樣是m43 可以無痛跳家...
最近p家是有點低迷 但如果真的很愛p家的話 找S家麻煩有點搞錯對象...
回到樓主的正題
如果覺得S家不如N家 就跳家吧
每個人對相機的需求不一樣
像我就是因為其他家的風景照 顏色看起來都不太自然 所以才留在S家的
